Страница 4 из 7
Mitiok
Первого числа , дело передали другому следаку, который перенес вызов на 3. Прадовод привел свидетеля, оказавшимся юристом. Тот рассказал что ехал сзади и все видел. Типо семерка ехала ближе к сплошной, Прадовод опережал её двигаясь прямолинейно, потом семера стала смещаться к обочине и стукнула Тойоту, ту от удара развернуло и он оказался на другой полосе, и немного проехав вперед ( типо в шоке) остановился на вьезде на парковку.
Следак сказал что по опросам не может установить виновника, будем мол расследовать, необходима экспертиза, обозначив срок рассмотрения до полугода по времени.

Фотки с места ДТП которые делали гаишники, ниочем. Четыре чб фотки на листе А4.

Камеры у магазина, не просматривают этот участок дороги. Кстати почему то самих записей в это время тоже нет wwow Ранее есть, позже тоже. Типо утром писали, вечером, а денем нет.
DAI
Mitiok
А теперь в пользу регистратора веришь?

В присутствии следователя, поинтересуйтесь номером телефона свидетеля-юриста, а так же невзначай сообщите ему, что негласно проверите биллинг по его номеру, где он реально находился в момент ДТП. Это его насторожит и заставит нервничать, ведь он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Последний раз редактировалось: DAI (04 Декабря 2014 14:03), всего редактировалось 1 раз
Mitiok
DAI писал(а):

Mitiok

А теперь в пользу регистратора веришь?


У меня регистратор стоит. И деду предлагал, еще до ДТП, он на отрез, типо не буду я его включать, не справлюсь.
DAI
Mitiok писал(а):

DAI писал(а):

Mitiok

А теперь в пользу регистратора веришь?


У меня регистратор стоит. И деду предлагал, еще до ДТП, он на отрез, типо не буду я его включать, не справлюсь.


Подключаешь ВР к зажиганию и участие деда в процессе использования ВР больше не требуется...

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Mitiok
А вообще юристы лжесвидетели очень паскудны, поэтому я бы занялся таким свидетелем вплотную.
Mitiok
DAI писал(а):

Подключаешь ВР к зажиганию и участие деда в процессе использования ВР больше не требуется...


Кроме вставки нового стекла, после посещения нариков салона аффтомобиля.
К тому же ВР не настолько надежны, бывают глюки, Если не проверять, то можно ездить без записи.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

DAI писал(а):

Mitiok

А вообще юристы лжесвидетели очень паскудны, поэтому я бы занялся таким свидетелем вплотную


Намекнули следаку что неплохо бы, проверить что он действительно ехал за семеркой, Так как он обозначил перекресток с которого он якобы был в хвосте, а там должна быть камера, отдела милиции.
DAI
Mitiok писал(а):

DAI писал(а):

Подключаешь ВР к зажиганию и участие деда в процессе использования ВР больше не требуется...


Кроме вставки нового стекла, после посещения нариков салона аффтомобиля.
К тому же ВР не настолько надежны, бывают глюки, Если не проверять, то можно ездить без записи.



Дед вообще морально планирует возвращаться за руль после ДТП? А то может мы тут зря спорим?
Mitiok
DAI писал(а):

Дед вообще морально планирует возвращаться за руль после ДТП?


Конечно.
DAI
Mitiok писал(а):


Намекнули следаку что неплохо бы, проверить что он действительно ехал за семеркой, Так как он обозначил перекресток с которого он якобы был в хвосте, а там должна быть камера, отдела милиции.


Ты про номер телефона и биллинг еще обмолвись, пусть боится и нервничает.
s-t-r-i-k-e-r
Офигеть, юрист попутал немного, если подставной
Mitiok
s-t-r-i-k-e-r писал(а):

Офигеть, юрист попутал немного, если подставной


Все зависит от уровней связей в правоохранительных органах.
DAI
Mitiok
А где работает тот юрист-свидетель, ты не в курсе?
Mitiok
DAI писал(а):

А где работает тот юрист-свидетель, ты не в курсе?


не в курсе. у следака нужно фио спросить, если скажет конечно.
DAI
Mitiok писал(а):

DAI писал(а):

А где работает тот юрист-свидетель, ты не в курсе?


не в курсе. у следака нужно фио спросить, если скажет конечно.


Не скажет.
Вова Длинный
DAI писал(а):

Это его насторожит и заставит нервничать, ведь он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.


Там скорее всего адмрасследование.

Mitiok писал(а):

Следак сказал что по опросам не может установить виновника, будем мол расследовать, необходима экспертиза, обозначив срок рассмотрения до полугода по времени.


А ведь Вова советовал договориться... lol1
Шульц
Mitiok писал(а):

Прадовод привел свидетеля, оказавшимся юристом. Тот рассказал что ехал сзади и все видел. .



Я ещё когда об этом предупреждал!

Шульц писал(а):

Mitiok писал(а):

принимая во внимания трафик ( машины почти непрерывно)



И что, свидетелей нет,то ли? Дай объявление бегущей строкой, что бы свидетели обратились (мож у кого регик был)
А то сынку с мамкой приведут своего "свидетеля" и кранты тебе. (будешь трассологические экспертизы заказывать, которые как две семёрки стоят)



Максимально надо "крутить" "свидетеля" на присутствие: билинги, камеры - всё подключать к делу.
алекс спб
Mitiok
Ну так че получилось то pst а то ехал он прямо
Занесли следаку соточку,чтоб жип списатть в утиль
И лягут 2 ляма на виновника

Яхз че делатть,попал также но была досага на лям,за меня выплатили
Вова Длинный
Ну у деда тоже есть свидетель:
Mitiok писал(а):

потом пассажирку в травмпункт, оттуда в больничку.



Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

И потом, что вы паритесь насчет этого лжесвидетеля? Если верить лжесвидетелю, то место столновения должно быть ближе к правому краю проезжей части. Там гораздо серьезнее то, что место столкновения на встречке.

Да, ТС, скан схемы ДТП в студию плиз.
алекс спб
Вова Длинный
Авот не скажи-у меня было Три свидетеля и ни на что не повлияли
Тока если ствол брать и мужика этого ловить,гаишники за бабло сделают безотказно дело как надо
алекс спб
ну как там дела у тс?
Mitiok
алекс спб писал(а):

ну как там дела у тс?


Следак обрисовал дело минимум на 3 месяца с дальнейшей передачей в суд. Взяли юриста. Сказал готовить коньяк, для автотехнической экспертизы И так же подтвердил что только после новогодних праздников выйдем к какому то результату.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вова Длинный писал(а):

Там гораздо серьезнее то, что место столкновения на встречке.


По схеме отражен тормозной путь со своей полосы. Правда суки не привязали к ТС .
алекс спб
Mitiok
Надеюсь понимаешь что как тока будет обоюдка-будет виновность в процентах определяться?
Даже 30% от 2 лямов ущерба это много
На полную невиновность дави
Mitiok
алекс спб писал(а):

Надеюсь понимаешь что как тока будет обоюдка-будет виновность в процентах определяться?


Если только очень хорошие подвязки у Прадовода в суде будут. Ну тут , звиняйте, я не смогу изменить наше общество. Самое поганое что у него и у нас страховая Росгострах. Там еще предстоит бодалово.
алекс спб
Mitiok
Регик то еще не купил? pst или все,страшно ездить стало
Mitiok
алекс спб писал(а):

Регик то еще не купил?


семерка на приколе, а у меня давно уже не снимаемый стоит
Mitiok
Решение по делу затягивается, так как схема составленная гайцами "на отъебись". Там не отражен тормозной путь, точнее он есть, но без привязки в чему либо. Так же не обозначено место удара на Прадо. Короче рисунок, а не схема. Если взять эту схему, то так как "семерка" стоит большей частью на встречке, то с вероятностью 90% виновником сделают тестя.
Бум делать автотехническую экспертизу.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы