madshus
Не копеешный, обычно процентов 20-40 премия, не более.

Спорная ситуация. Почему-то никто не пишет, что продавцы, хоть может и были не правы, вызвав ментов - но делали это явно не с умыслом убить бабульку. Это случайное стечение обстоятельств по большому счету. Да, могли бы отпустить/не заметить/взять оплату, но поступили по другому. Бывает. Только в этом конкретном случае последствия оказались очень значимыми, но ведь продавцы не знали об этом заранее.

На одном из имеющихся видеороликов из магазина, когда бабулька оплачивала покупки, видно, что на соседней кассе слева сидят 2 работника магазина, скрытно наблюдают за бабулей, видя, что бабулька не оплатив масло рассчиталась на кассе, после выдачи кассового чека производят ее задержание. А могли бы в силу престарелого возраста заподозрить старческую рассеянность, невнимательность, расстройства памяти и предложили бы оплатить масло. тем более видно, что она и сама предлагала взять с нее плату за мало. Но вместо этого, они решили ее покарать. Вызвали полицию и настояли на ее доставлении в полицию. А те либо не изучив видеозапись, либо не дав ей должную правовую оценку необоснованно приняли решение о доставлении бабушки в отдел полиции.

По версии следствия, администратор питерского магазина спровоцировала конфликт, результатом которого стала смерть 81-летней жительницы Кронштадта.

После смерти 81-летней блокадницы, заподозренной в краже сливочного масла, директору магазина «Магнит» Ольге Конюховой предъявили обвинения по двум статьям Уголовного кодекса — «Самоуправство» и «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей». Об этом LifeNews сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин.



По версии следствия, Конюхова, которая увидела, что престарелая покупательница прошла кассовый узел, не оплатив три пачки масла, спровоцировала конфликтную ситуацию, хотя и имела возможность решить конфликт мирным путем.

— Обвиняемая лично, а также путем дачи указаний сотрудникам магазина физически преградила доступ к оплаченным и частично неоплаченным женщиной товарам, находившимся в сумке и в тележке, — пояснил представитель ведомства. — При этом Конюхова, не соизмеряя свои действия со степенью общественной опасности выявленного правонарушения и не учитывая возраста пострадавшей, необоснованно спровоцировала конфликтную ситуацию и значительно усилила эмоциональное воздействие на женщину, высказав в ее адрес негативную оценку в резкой категоричной форме.

Кстати, почему никто не винит ментов которые на пативене увезли бабку в отдел, где она кони и двинула?

А да, что на счет аргумента что она ни раз тырила?

Basil_11
Ну управляющего магазом тоже можно понять. Вот прикинь ситуацию. Вот есть у тебя, допустим гараж и к тебе туда постоянно лазят, то комплект колес уведут, то еще чего стырят и вот когда ты остервенеешь и на 10 раз за год поймаешь с поличным какого-то 18-летнего паренька и сдашь его ментам, а тебе будут говорить, дескать, пожалей пацана, прости, не вешай ему условняк, ты что ответишь?

быть аморальным не противозаконно.

вот положим у тебя коврик у двери или дворники с авто будет тырить какая-нибудь бабка, ты будешь к этому относиться лояльно?

я с бабкой поговорю по доброму, попытаюсь выяснить зачем ей мой коврик или дворники, могу даже помочь купить такой же , если бабке коврик не по карману, а нужен прям до смерти , но мусоров на 81 летнюю старуху точно вызывать не буду, ты поступай как хочешь-бог тебе судья.

На лоле где-то товарищ создавал тему что у него выжившая из ума бабка отрывала бочек унитаза для смеха.

т.е. ты можешь быть уверен что у этой не было никаких отклонений типа клептомании?

Ты как считаешь что наиболее логично?

За продукты, которые пенсионерка хотела отнести больному мужу, суд оштрафовал ее на 1000 рублей.

Да, я считаю правильным жить по закону, а ты по понятиям.

Кстати, почему никто не винит ментов которые на пативене увезли бабку в отдел, где она кони и двинула?