rover писал(а):Цитата:Т.е., другими словами, число людей, необходимых для производства тех или иных материальных благ, неуклонно снижается.
Это только кажется. На деле оптимизируются затраты, ради получения определенной выгоды. В любом случае из ничего нельзя получить все, и ни одна машина никогда не заменит человека, как бы ни мечтал циолковский
Есть еще такая версия, что чем меньше рабочих, точнее людей, тем больше они будут просить себе зарплату, потому что материалные блага будут более доступны, поэтому им надо будет производить все более этих благ, и соответственно умножать количество рабочих мест чтобы тратить их, или идти на войну, чтобы покрыть убытки от непотребления.
Не в тему но.... в 80 годы, в одной книжице про автоматизацию было как бы интервью с неким Главным некоего института, где поставили Комп.
Главного спросили, наверно будет сокрашение из-за автомизации расчетов. Глаыный ответил, отнюдь, будем набирать, ибо спектр решаемых задач расширился.
По факту будет примерно так: будут промзводители Основных Средств Разработки и самих ИМС, и куча контор, использующих эти решения для многих локальных задач.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Toyama Tokanawa писал(а):rover писал(а):Не думаю. Если только в идеале роботов не создадут
Прикинь, для уголька и траншей уже изобрели экскаватор, вместо токаря станок с ЧПУ, а светодиодные лампы делают замену ненужной.
И без всяких Уилов Смитов.
Напомню, прочитай книгу Акира Морита "Сделано в Японии", там четко он сказал китайцам, что им дешевле зачищать провода дешевле вручную, чем покупать агрегать для этого.
Аытоматизация нцжна при больших обьемах