Озадачился выбором. Никогда не пользовался поэтому данные для выбора вЕртуальные.
Вопросы:
3D нагрев - смысл ясен, а практический приход есть?
Функция пароварки шибко нужна?
Заметна ли разница в мощности в пределах 700-900?
Корпус (наружняя панель) из пластика не воняет? Металлический корпус - эстетика или нужная вещь?
Почему пишут, что готовить можно при заполняемости не меньше чем на 1/4? Если кастрюля 5л это я себе не смогу объём 0,5л приготовить?
Какое покрытие миски круто котируется?

Из REDMONDов смотрю на RMC-M90 и на RMC-M4504, но ним как и по другим, есть много негативных отзывов. Из плюсов - 3D нагрев у первой и функиця скороварки у второй.
Некоторые пишут что редмонды - гавно и по такой цене есть качественней предложения.
Хотелось бы в пределах тыщ 7ми.

Если смотришь на м-90 - бери Polaris 0517 в ситике за 4к и не парь мозг. Оптимальный выбор в этой ценовой/функциональной категории.
Вот хороший форум по ним: http://www.multivarka.ru/forum/

У меня Редмонд 250, еще ниче в нем не готовил, все в аэрогриле делаю либо на газу.

Вверху прикреплена: ссылки на важные темы, тынц:
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=324507

Эта хрень для баб, приготовит три раза кашу и будет стоять пыль собирать

Суровый маркетинг
У любой мультиварки нагревательный элемент находится снизу. Так что смысла нет



Смотря что готовить собираешься, если каши варить, тушить, готовить на пару, варить манты/пельмени (последнее не пробовал) то нет.


Заметно будет только при большом объеме

Не воняет, для устранения запаха перед началом использования надо прокипятить половину лимона

Эстетика

Сработает защита от перегрева, мультиварка при перегреве выдаст ошибку и приостановит программу

Сейчас в тренде керамическое покрытие


Пользовал и редмонд за 5 тыш и смайл за 900 р. В смайле программ мало, но они самые необходимые, а в редмонде много программ которыми не будешь пользоваться никогда. Имхо, из этих двух взял бы смайл

выкинул всякие сковородки и кастрюльки с антипригарным покрытием, купил себе стальную сковородку с высокими бортами (вроде сотейник называется), и потушить овощи-куру-рыбу можно, и гречку-макарошки отварить, пароварку выкинул на лоджию за ненадобностью

невсегда, супруга пользуется регулярно, суп (особенно гороховый), плов получаются прекрасно

Редмонтон. с функцией скороварки у меня. Удобно готовит кашы холодец и дичь. Остальное балавство я думаю.

люто плюсую!!!

набуй этот автоклав не нужен

я так понял надо на толщину и вес кастрюли смотреть
если толстая и тяжелая то почти как в чугунке каша

кстате, тоже нормально получается

Бери Panasonic, они поприличней. Удобно на утро каши ставить и прочее... Утром заполз на кухню, а оно только что приготовленное, горячее, время не надо тратить и полноценный завтрак.

Блюда из жирного тоже полезней получаются, нежели чем если к примеру куру на сковороде жарить... Кароче плюсов много... Но это не замена варочной панели, духовке, микроволновке... Это просто еще один инструмент на кухне для выполнения своего круга задач...

3D - это галимый развод словоблудием... Я бы такое брать не стал ибо очевидно, что тебя уже пытаются обмануть...

у меня Редмонт.Лет пять уже.Поначалу только в ней и готовили.Теперь пару раз в неделю. В основном в ней парогрудку куриную делаю.

Не звизди. В том же полярисе и не в нем одном - три нагревательных элемента. Снизу, вокруг чаши и в крышке. А вот есть ли от этого толк - хз, вряд ли кто-то такие опыты ставил.


Это предмет холивара. У тефлона и керамики свои + и -. А для нас, обычных юзеров, это всего лишь означает - пох какое покрытие на самом деле.
Кстати, в 0517 керамическая чаша и судя по отзывам, у большинства людей через 3-4 месяца интенсивной готовки она теряет антипригарные свойства.
Собственно мое мнение - выжимка после двухнедельного чтения форумов, все что читал писать лень, поэтому основное написал. 0517 - оптимальна, т.к. по функциям умеет почти все (или все), а по цене очень демократична. Всякие дорогие филипсы и панаса не имеет смысла брать, особенно как первую (есть шанс что забросишь через пару раз ее на балкон). Редмонд - разрекламированное китайское гомно (гомно, с точки зрения что по исполнению от китайцев не отличается). Что там в Куко за 25к я не интересовался, но чисто теоретически сомневаюсь что может быть что-то особенное. Т.к. мультиварка - суть, электрокастрля с парой датчиков и контроллером регулирующим включение/выключение. Себестоимость любой мульти, ИМХО, не больше 2-4 кр.
Так что иди покупай:
http://www.citilink.ru/catalog/large_and_small_appliances/small_appliances_aks/all_small_appliances_aks/839348/
и запасную чашу к ней:
http://www.citilink.ru/catalog/large_and_small_appliances/small_appliances_aks/all_small_appliances_aks/839348/

Готовить лучше не по инструкции, а пользуясь народным опытом:
http://www.multivarka.ru/forum/viewforum.php?f=452

Недавно купили Поларис Флорис за 2400 рупий 700 Вт вроде 11 програм + мультиповар чаша 5 литров простая тефлонная - готовить нравится - грязи меньше готовится быстро потом плиту не отмываешь.

Летом думаю брать на дачу - вообще идеальный вариант чем плитка или газ балон.

Если опять поеду в командировку на машине на дальняк возьму в гостиницу юзать кашу сварить или сосиски с пастой (сапагетти с дольмио - 10 минут готовки)

по редмонду судил, на нем тоже 3дэ написано, но нагревательный элемент снизу

+100500 еще месяц с выбором мозги канифолят
впринципе бесполезная вещь

Нормальная вещь, купили на время ремонта в кухне, так до сих пор пользуем часто.

у рукожопых любой девайс будет пылится через месяц

если баба любит и умеет готовить, то мультиварка не пылится

последний вопрос: минусы в ней какие? кроме того, что при интенсивном использовании нужна будет новая кастрюля (но это наверное ко многим относится)

Да, нужна.


Нет, не воняет.

Кастрюлю бери побольше, фирма пофиг. Редмонд хорошие.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:


Единственная кухонная хрень которая постоянно юзаетсмя. Для ленивых самое то.

да уж года три пользуется,не надо ложками стальными тудыть лазить. а вот керамика точно шняга.
следующую со скороваркой возьму.