Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
Nekto писал(а):развитие конструкторской мысли и достижения технологии танкостроения привели к тому, что разница во всех показателях средних и тяжелых танков стала заметно уменьшаться
И была была блааааа.....
Для таких вот дураков как ты да вон Стас эту куйню и пишут. А были б у ты мозги, ты б взял да и сравнил, скажем, Абрамса или Челленджера с Т90 вот там и разница между нашими " основными " и их ними. Средний танк он и есть средний, ты его хошь основным, хошь самым популярным, хошь самым красивым или как там ещё тебе в голову взбредет называй, но тяжёлого он один хрен не пересилит. И Буря в пустыне показала кто есть кто
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Dmitry_S
На форуме 18 лет
Сообщения: 231
Откуда: 35 регион
Заколебали Тигр с Т-34 сравнивать.
Сталин выпускал ИС-2
ИС-3 вообще шедевр.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Надо вместо пушек трафматы 122-мм
CodeName47
На форуме 16 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Саранск
Авто: Пешеход
Раманыч
Не пиши ерунды, ейбогу глаз режет, сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
А насчет бури в пустыне там были древние 64ки в которых сидели "лоускильные" арабы.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Резиновый снаряд запросто проламывает урановую броню Абрамса на 10000 км....
Dmitry_S
На форуме 18 лет
Сообщения: 231
Откуда: 35 регион
STAS152005 писал(а):Резиновый снаряд запросто проламывает урановую броню Абрамса на 10000 км....
Я бы и авторучкой пробил броню Абрамса, если бы смог её разогнать до скорости 10 км/сек.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Dmitry_S
Резиноплюи могут и до 100 км/с разогнать резиновую пулю!
Она Абрамс просто в смятку сплющит... Только хер черного властелина у наводчика-заряжающего ее может остановить!
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Раманыч писал(а):Nekto писал(а):развитие конструкторской мысли и достижения технологии танкостроения привели к тому, что разница во всех показателях средних и тяжелых танков стала заметно уменьшаться
И была была блааааа.....
Для таких вот дураков как ты да вон Стас эту куйню и пишут. А были б у ты мозги, ты б взял да и сравнил, скажем, Абрамса или Челленджера с Т90 вот там и разница между нашими " основными " и их ними. Средний танк он и есть средний, ты его хошь основным, хошь самым популярным, хошь самым красивым или как там ещё тебе в голову взбредет называй, но тяжёлого он один хрен не пересилит. И Буря в пустыне показала кто есть кто
Жги, жги Романыч! Военные и эксперты - просто дети по сравнению с тобой!
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
CodeName47 писал(а):Раманыч
Не пиши ерунды, ейбогу глаз режет, сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
А насчет бури в пустыне там были древние 64ки в которых сидели "лоускильные" арабы.
62-е и 72-е. 64 не было.
Dmitry_S
На форуме 18 лет
Сообщения: 231
Откуда: 35 регион
STAS152005 писал(а):Dmitry_S
Резиноплюи могут и до 100 км/с разогнать резиновую пулю!
Она Абрамс просто в смятку сплющит... Только х*р черного властелина у наводчика-заряжающего ее может остановить!
Чего-то слабо верится, на такой скорости, если есть атмосфера, сопротивление воздуха будет такое как будто пальцем протыкаешь стенку из многослойного гипрока.
Пробить можно, но что с пальцем будет?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
Dmitry_S писал(а):Чего-то слабо верится, на такой скорости, если есть атмосфера, сопротивление воздуха будет такое как будто пальцем протыкаешь стенку из многослойного гипрока.
Пробить можно, но что с пальцем будет?
Палец ТроФматчика всем пальцам палец!
Он все может!
пробить не то что Абрамс..Он и в дупло к черному властелину может....
Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:
CodeName47 писал(а):сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
Раманыч узнал новое слово "тяжелый"....значит большой...Как ТроФмат!
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Dmitry_S писал(а):STAS152005 писал(а):Резиновый снаряд запросто проламывает урановую броню Абрамса на 10000 км....
Я бы и авторучкой пробил броню Абрамса, если бы смог её разогнать до скорости 10 км/сек.
Выводи "Абрамс" на орбиту - всего и делов то. Там и повыше 10 км/с можно "кирпич" словить.
*Nikita*
На форуме 17 лет
Сообщения: 536
Авто: некроff2
объясните Романычу что современный танк - это не танчики на его компе
был ролик на ютюбе где в сирии боевик наводит птур (противотанковая управляемая ракета) по лазеру на танк (вроде Т-80), активная защита танка засекает луч и отправляет по нему же в обратку управляемую ракету. дальше крик на видео "мустафаааа!!!"
и камент под роликом "и тут Мустафа понял что ебать ослов ему нравилось больше"
Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
вот про Мустафу, правда там система "штора" отработала на Т-72
http://www.youtube.com/watch?v=PbFuum-1JVs
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Цитата:штора указывает направление лазерного прицела и фигачит мощную дымовую завесу после работает по квадрату где был засечен импульс от лазерного прицела,просто далеко не образованные моджахеды так и будут гибнуть по своей глупости.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Цитата:вообще-то штора это система определения лазерного излучения (как радакдектор в авто), оповещения экипажа и экстренной постановки дымой завесы, а не 2 ИК прожектора. В реальности это работает примерно так: мехвод получает сигнал о наведении ракеты от системы обнаружения которая состоит из 4-х датчик (борты, лоб и корма), далее идет отстрел дымовых гранат, которые устраняют визуальный контакт, а мехвод в зависимости от того с какой стороны выполняется наводка делает маневр уклонения. В это же время наводчик разворачивает башню на сторону пуска, вот тут уже работают ИК прожекторы и датчик обнаружения канала наведения ПТУР. Обнаружив оператора - танк его уничтожает.
Раманыч
На форуме 15 лет
Сообщения: 903
Откуда: Саратов
Авто: Шевроле Нива 2015г.
CodeName47 писал(а):Раманыч
Не пиши ерунды, ейбогу глаз режет, сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
А насчет бури в пустыне там были древние 64ки в которых сидели "лоускильные" арабы.
Сколько ж говна у людей в голове...
Основной танк США весит больше 62 тонн, а основной танк России весит 41 тонну. Можешь повторять как мантру слово " основной" , может легче будет .
walkera
Забанен
На форуме 19 лет
Сообщения: 1481
Откуда: Питер
Авто: Камри, Джили Кулрей
Раманыч
Тяжелый случай...
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Раманыч писал(а):CodeName47 писал(а):Раманыч
Не пиши ерунды, ейбогу глаз режет, сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
А насчет бури в пустыне там были древние 64ки в которых сидели "лоускильные" арабы.
Сколько ж говна у людей в голове...
Ага!
Жги дальше! Еще можешь поделить современные танки по старо-английски на крейсерские и пехотные или на "самцов" и "самок"! Столько возможностей зажечь!
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
ТроФматизм головного мозХа! Резиновой пулей раненый человек....
Для Арматы новый противопехотный заряд изобрели...Колба с резиновыми шариками....Один выстрел и рота пехоты лежит!
CodeName47
На форуме 16 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Саранск
Авто: Пешеход
Nekto писал(а):2-е и 72-е. 64 не было
ога поговори мне тут))))
http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/3456-osnovnoi-boevoi-tank.htmlРаманыч писал(а):Основной танк США весит больше 62 тонн, а основной танк России весит 41 тонну.
И что? Разные школы танкостроения, разный подход к компоновке танка, бронированию, размещению боеукладки, экипажа и тд. Если ты имеешь в виду что абрамс тяжелее т-90 то так и пиши, а не вводи народ в заблуждение этот средний тот тяжёлый...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
CodeName47
Раманычу бестолку это объяснять...Он только по резиноплюям спец...
Nekto писал(а):Раманыч писал(а):CodeName47 писал(а):Раманыч
Не пиши ерунды, ейбогу глаз режет, сейчас нет средних легких тяжелых танков есть основной боевой танк. Подразумевается что он 1 заменяет собой все 3 класса.
А насчет бури в пустыне там были древние 64ки в которых сидели "лоускильные" арабы.
Сколько ж говна у людей в голове...
Ага!
Жги дальше! Еще можешь поделить современные танки по старо-английски на крейсерские и пехотные или на "самцов" и "самок"! Столько возможностей зажечь!
Че на Раманыча насели?
У пиндосов есть легкие, средние, основные. Шеридан, Паттон 3 и.т.д
Ибо понимают пиндосы, что абрам со своими 70 тоннами очень ограничен по театру своего применения
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Ираку Т-64 не поставлялись. Они вообще на экспорт в советсвкое время не шли. Поэтому в боевой обстановке ЕМНИП в Приднестровье они участвовали. И нонешний бенефис на Украине. В "Буре в пустыне" их не было.
CodeName47
На форуме 16 лет
Сообщения: 1492
Откуда: Саранск
Авто: Пешеход
STAS152005 писал(а):Раманычу бестолку это объяснять...Он только по резиноплюям спец...
Nekto писал(а):Ираку Т-64 не поставлялись.
Это уже другой вопрос может там 62 более древние были но вроде точно не 72.
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
Поршеньковский писал(а):
У пиндосов есть легкие, средние, основные. Шеридан, Паттон 3 и.т.д
В музеях?
У нас тогда тоже Т-34 есть!
Mihalych78
На форуме 15 лет
Сообщения: 4939
Откуда: город задымленных балконов
Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама
я от одно не понял
как оне на одной платформе и танк и че там - БМП??? делать хотят
тяжелую вроде как
это че такое?
Nekto
На форуме 20 лет
Сообщения: 512
Откуда: Самара, Россия
Авто: КреатИв текнолоджИ
CodeName47 писал(а):STAS152005 писал(а):Раманычу бестолку это объяснять...Он только по резиноплюям спец...
Nekto писал(а):Ираку Т-64 не поставлялись.
Это уже другой вопрос может там 62 более древние были но вроде точно не 72.
Цитата:Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Первые 100 машин советского производства были получены Ираком в 1979-1980 гг. Это были экспортные версии Т-72 «Урал-1» с оптическим прицелом-дальномером ТПД-2-49. От машин, поступавших в Советскую армию, они отличались в основном конструкцией броневой защиты лобовой части башни, а также системой противоатомной защиты и комплектацией боеприпасов. Эти танки приняли участие в начальном этапе ирано-иракской войны, С 1980 г. Советский Союз временно прекратил поставки вооружений в Ирак. Но СССР заменили страны Варшавского договора. В январе 1982 г. Польша поставила Ираку 250 танков Т-72М. В сентябре того же года Советский Союз снял эмбарго на продажу оружия режиму Саддама Хусейна и снова начал продавать бронетехнику. Всего Ирак получил 1100 танков Т-72 в основном польского производства. По некоторым сведениям, в боях с Ираном было безвозвратно потеряно только 60 танков Т-72, причем несколько машин достались иранцам в исправном состоянии. Перед американской агрессией на вооружении иракской армии по одним данным находилось около 900 танков Т-72, Т-72М и Т-72М1, по другим всего 700. В 1988-1989 гг. эти машины прошли модернизацию по усилению защищенности верхних лобовых деталей корпуса.
http://www.modernarmy.ru/article/311/bronetehnika-v-operacii-shock-i-trepet-2003 © Портал "Современная армия"
Добавлено спустя 45 секунд:
Mihalych78 писал(а):я от одно не понял
как оне на одной платформе и танк и че там - БМП??? делать хотят
тяжелую вроде как
это че такое?
Тссс! Это главная военная тайна!
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы