Двухкамерные стеклопакеты в щитовом доме
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
roadster
# 17 Май 2015 14:02
Щитовой дом 1975 г.в.
Обложен снаружи силикатным кирпичом, в полкирпича. Толщина щита примерно 120-140 мм.
Предстоит замена окон.
Вопрос: имеет смысл ставить двухкамерные стеклопакеты?
OldFeld
# 17 Май 2015 14:14
roadster писал(а):

Толщина щита примерно 120-140 мм



а почему нет, если профиль рамы пластиковой толщиной 70 мм?
Лежандр
# 17 Май 2015 14:19
А зачем столько стекла? Пыль, шум, теплоизоляция? Чем обычный плох?. Smile
По своему опыту - однокамерный хорошо держит тепло ( против старых деревянных земля и небо) и не пропускает шум на уровне двора жилого дома ( машины, пьяные, визг детенышей под окнами) на втором этаже.
rover
# 17 Май 2015 14:20
У тебя могут старые штапики не подойтиот однокамерного, можно их подрезать конечно, но будет колхоз
roadster
# 17 Май 2015 15:55
Дом в деревне, проблемы шума нет.
При общей толщине стены около 300 мм и засыпке потолка опилками 150 мм потери тепла через окна дают не такой уж большой вклад, нет?
Однако, профиль однозначно 70-й.
Про штапики знаю. У веки с этим были проблемы. У декенинга- нет. Сейчас будет то ли кбе, то ли рехау...
Mihalych78
# 17 Май 2015 17:32
блин
написал бы нормально
дом из керамического кирпича. толщина стен метр. облицован мрамором. оконные рамы -из мореного дуба. оконные сткла -сапфир инкрустированный кристаллами сваровски.
Предстоит замена окон.
Вопрос: имеет смысл ставить двухкамерные стеклопакеты?
rg-45
# 17 Май 2015 17:37
roadster писал(а):

: имеет смысл ставить двухкамерные стеклопакеты?


а ты поинтересуйся по разнице в цене Smile
на одно окно разница небольшая.
а вот если с десяток,уже призадумаешься .
wasd
# 17 Май 2015 17:48
roadster писал(а):

имеет смысл ставить двухкамерные стеклопакеты?


Имеет,если зимой там жить будеш supercool
Vlad B
# 17 Май 2015 18:34
Ненадо ставить двухкамерные ибо они тяжелые, а толку с них никакого, лучше установить окна из 70мм профиля с однокамерным стеклопакетом, где одно из стекол будет низкоэмиссионным.
rover
# 17 Май 2015 18:56
Mihalych78 писал(а):

блин
написал бы нормально
дом из керамического кирпича. толщина стен метр. облицован мрамором. оконные рамы -из мореного дуба. оконные сткла -сапфир инкрустированный кристаллами сваровски.
Предстоит замена окон.
Вопрос: имеет смысл ставить двухкамерные стеклопакеты?




pst
603
# 17 Май 2015 22:16
в среднем до 70% тепла из жилья убегает именно через окна так что ставь стеклопакеты однозначно выбор 1 или 2-х камерные в средней полосе больше вопрос религии, на северах - необходимость
мертвая голова
# 17 Май 2015 23:08
roadster
Однокамерный но чем больше расстояние между стеклами тем лучше. Толщина профиля особой роли не играет.
Вообще пластик говно по сравнению с деревянными.
603
# 17 Май 2015 23:11
мертвая голова писал(а):

Вообще пластик г@$но по сравнению с деревянными.

обосновать сможешь?
Vlad B
# 17 Май 2015 23:16
мертвая голова писал(а):

roadster
Однокамерный но чем больше расстояние между стеклами тем лучше. Толщина профиля особой роли не играет.
Вообще пластик г@$но по сравнению с деревянными.



Играет толщина профиля огромную роль, винтом при низких температурах такой профиль (70мм) меньше идет, а 50-ый гнет тока в путь вплоть до разгерметизации уплотнителей. Так же хрен на Солнце, только летом не так страшно как зимой, ибо если зимой рама винтом пойдет, особенно балконные двери, то жопа будет наступать по нарастающей, придется отогревать профиль дополнительными средствами.


Итого: 70мм профиль + однокамерный Low-E пакет с Top-N стеклом.
Это практичнее, надежнее и дешевле. supercool
мертвая голова
# 17 Май 2015 23:21
603
Чей та тут обосновывать. Я просто сравниваю свои деревянные окни и свои пластиковые 60,70 двойные и одинарные пакеты.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Vlad B
Че та никогда 60 профиль не крутило у меня.
Ты лучше расскажи как помпу крутил чтобы мотор охладить ?

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Vlad B
Все что ты написал туфта. У меня балконная дверь была без перемычек стекло от пола во весь проем. Стояло и в жару и холод ниче не свело.
603
# 17 Май 2015 23:28
мертвая голова писал(а):

603
Чей та тут обосновывать. Я просто сравниваю свои деревянные окни и свои пластиковые 60,70 двойные и одинарные пакеты.


достойный ответ, с аргументацией...
мертвая голова
# 17 Май 2015 23:33
603
Скажу больше. Если бы деревянные окна из вонючей сосны не стоили конских денег то дом застеклил бы деревом.
Ну и вообще чисто логически что теплеее ? Профиль 70 мм и двойной пакет или 40 мм дерева потом 200 мм воздух и опять 40 мм дерева стекла 4 мм. ?
603
# 17 Май 2015 23:46
мертвая голова писал(а):

Ну и вообще чисто логически что теплеее ? Профиль 70 мм и двойной пакет или 40 мм дерева потом 200 мм воздух и опять 40 мм дерева стекла 4 мм. ?

мой северный опыт показывает что профиль 70мм

есть устойчивые стереотипы "раньше было лучше"

- винил
- фотопленка
- деревянные окна

хотя начинаешь спрашивать таких "умных" а зачем ты в окнах на зиму щели конопатишь? опять не поймут вопроса....

настоящее дерево очень гироскопично, современные пропитки это решают но с точки зрения экологии это пропитанное "дерево" от ПВХ мало отличается.... и еще не известно в какую сторону, а если не пропытывать - то будь готов к тому что зимой щели в палец а весной открыть невозможно

кстати что касается винила и фотопленки - рассуждатели как правило не имели дело ни с тем ни с другим...
rg-45
# 17 Май 2015 23:52
мертвая голова писал(а):

Ну и вообще чисто логически что теплеее ?


теплее будет то откуда дуть будет меньше hehe
стеклопакет по определению теплей.
деревянная рама теплей пластика.
бери дерево с уплотнением под стеклопакет 63
можно даже с запорной арматурой как у пластика.
но ценник будет facepalm
так что считай что почём.одинарный с напылением ,двойной или ещё какой изыск.
Vlad B
# 18 Май 2015 00:00
мертвая голова писал(а):

Че та никогда 60 профиль не крутило у меня.
Ты лучше расскажи как помпу крутил чтобы мотор охладить ?



Ты лучше расскажи есть ли у тебя диплом инженера, а потом перечитай про помпу если не осилил русского языка.

мертвая голова писал(а):

Все что ты написал туфта. У меня балконная дверь была без перемычек стекло от пола во весь проем. Стояло и в жару и холод ниче не свело.



На застекленном балконе... ROFL

Иди торгуй барыга, не лезь физику. pst

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

мертвая голова писал(а):

40 мм дерева потом 200 мм воздух



Опистень гуманитарный. 63
мертвая голова
# 18 Май 2015 00:03
603
У меня стояло одно окно деревянное. 3 створки на распах одна форточка 40×40.
Тогда еще пластик стоил дороже дерева. За дерево я отдал 1000 м² за двухстворчатую раму мое окно 3 м² + я сам крашу + лак яхтный маршал + морилка тэкс + стекла+ фурнитура. Уже не помню сколько это выходило это цены 2006 года.
Поставил окно покрасил вклеил стекла на силикон. Прибил штапик. Наклеил резиновый уплотнитель. Окна очень теплые. Потом ставил на кухне спальне и балконе все пластик. Комната с деревянным окном самая теплая и тихая.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Vlad B
Дай ссыль на твою тему. Я про помпу в сторонней беседе услышал.
Кажись ты в той теме тоже какую то пургу прогнал и все ржать стали. hehe
Vlad B
# 18 Май 2015 00:05
мертвая голова писал(а):

3 створки на распах одна форточка 40×40.



Истинно колхозная расстекловка, самая энергонеэффективная.

Добавлено спустя 27 секунд:

мертвая голова писал(а):

Дай ссыль на твою тему. Я про помпу в сторонней беседе услышал.



Ты ж вспомнил, ты ищи.
rg-45
# 18 Май 2015 00:08
603 писал(а):

а если не пропытывать - то будь готов к тому что зимой щели в палец а весной открыть невозможно


и как мы раньше с деревянными жили hehe
по утрам сугробы с подоконников сметали и чай-кофе заваривали чтоб согрется 63
мертвая голова
# 18 Май 2015 00:10
Vlad B
Схема не энергоэфиктивная ?!!! Так ткплее пластика глухого !!!

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Короче с кем яспорю.......? pst
603
# 18 Май 2015 00:23
rg-45 писал(а):

теплее будет то откуда дуть будет меньше


+1

rg-45 писал(а):

бери дерево с уплотнением под стеклопакет
можно даже с запорной арматурой как у пластика.
но ценник будет


вот именно про это "дерево" я и писал что чтобы пользовать фурнитуру от ПВХ зазоры/перекосы должны быть не более чем у ПВХ а это невозможно с немодифицированным деревом

rg-45 писал(а):

по утрам сугробы с подоконников сметали

у меня было такое когда только на севера приехал... в общаге жили.... кастрюля с борщом за ночь на подоконнике до дна промерзала, одеялами завешивал...

мертвая голова писал(а):

У меня стояло одно окно деревянное. 3 створки на распах одна форточка 40×40.
Тогда еще пластик стоил дороже дерева. За дерево я отдал 1000 м² за двухстворчатую раму мое окно 3 м² + я сам крашу + лак яхтный маршал + морилка тэкс + стекла+ фурнитура. Уже не помню сколько это выходило это цены 2006 года.
Поставил окно покрасил вклеил стекла на силикон. Прибил штапик. Наклеил резиновый уплотнитель. Окна очень теплые. Потом ставил на кухне спальне и балконе все пластик. Комната с деревянным окном самая теплая и тихая.


с 1998 года живу в домах со стеклопакетами (всякие: и дерево и ПВХ)
последние окна покупались вместе с квартирой, сколько стоят - не знаю, ничего нигде не регулировал ни подмазывал, слегка пожелтели ручки, тихо тепло... только если на улице ниже -40 по канту ледок образуется больше претензий нет
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •