genich
На форуме 16 лет
Сообщения: 7962
Откуда: Бутово
Гомер Симпсон
На форуме 21 лет
Сообщения: 665
Откуда: 11 регион
Авто: Cube Analog 26 (black)
Toyama Tokanawa писал(а):MARINA19 писал(а):С чего регик то???
Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.
А что делал грузовик в третьем ряду?
Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
nestor писал(а):Непонятно только одно. Как они тогда объяснили замятую задницу регика.
А на суде иногда этого бывает и не нужно
Калюжный
На форуме 18 лет
Сообщения: 137
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Orlando
Гомер Симпсон писал(а):Toyama Tokanawa писал(а):MARINA19 писал(а):С чего регик то???
Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.
А что делал грузовик в третьем ряду?
Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику?
Гомер Симпсон
На форуме 21 лет
Сообщения: 665
Откуда: 11 регион
Авто: Cube Analog 26 (black)
Калюжный писал(а):Гомер Симпсон писал(а):Toyama Tokanawa писал(а):MARINA19 писал(а):С чего регик то???
Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.
А что делал грузовик в третьем ряду?
Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику?
ну, я вообще задал вопрос в принципе - что он там делал? Его там в том месте не должно было быть в-принципе. Да и с каких это пор нужно предоставлять преимущество при перестроении в свой ряд?
Резюме: судье явно занесли
nestor
На форуме 15 лет
Сообщения: 7561
Откуда: ОМСК
Авто: Caldina ZZT- 241
А что грузовик вообще не фигурировал в протоколе? Или ему тоже не уступили. И вследствии чего региг повредил грузовик и мерс?
Крайней степени виновный.
Злостный прямо.
Калюжный
На форуме 18 лет
Сообщения: 137
Откуда: Москва
Авто: Chevrolet Orlando
Когда жена только получила права и начинала ездить, то был случай:
Едем по МКАДу. Я ей говорю, чтобы перестроилась левее. Включает поворотник и сразу же начинает перестраиваться. Я ей: ты чего делаешь? Там же машина
На что замечательный ответ: ну я же включила поворотник
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Тупые организаторы
Что мешало после этого краштеста провести ответный краштест, когда шевроле въехало бы в зад мерседесу? Этими же машинами, они ведь все равно битые
genich
На форуме 16 лет
Сообщения: 7962
Откуда: Бутово
Калюжный
у тебя хоть поворотник включила. Со своей едем в среднем ряду в Подольске: на перекрестке следующем направо, она - ок и со среднего ряда направо без поворотника и пр... очень неприятно видеть в десятке см от лица колесо в пол тормозящего паркета.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
DAI
сколько денег за что заплатили, то и исполнили. ИМХО. Просто показательно какие машины, какие скорости. Поэтому глядя на вмятый габажник киариа особо вопросов не возникает.
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Rover_61reg писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=-HMcjo77tgY - часто ловлю себя на мысли, что сплошную рисуют где попало, но не там где надо..
Надо в каждой автошколе и при каждой остановке сотрудниками ГИБДД вдалбливать водителям, что в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому. Существующее правило тормозить не маневрируя в своей полосе не работает
Добавлено спустя 43 секунды:
genich писал(а): глядя на вмятый габажник киариа особо вопросов не возникает.
+1
Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:
genich писал(а):DAI
из описания к видео:
Цитата:Написали обжалование нач. ДПС, плюс обратились в службу собственной безопасности! Единственное доказательство невиновости отца - запись с видеорегистратора, не взяли, так как якобы Постановление уже заполнено! )
Наймут опытного адвоката и тот добьется отмены постановления к ипиням.
Беспредел полный
Toyama Tokanawa
На форуме 14 лет
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Авто: Матрешка
Калюжный писал(а):Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику?
Гомер Симпсон писал(а):А что делал грузовик в третьем ряду?
Все вопросы к эцилопам, это они так решили.
arcad78
На форуме 19 лет
Сообщения: 108
Откуда: С-Пб, Стрельна
Авто: была 21093 1.5 карб 2000 г.в 132 т.к
To DAI
По поводу прижимания к обгоняемому... Мне кажется - очень спорно. Встречная машина спокойно едет и замечает обгоняющего, летящего ей в лоб, в последний момент. Водитель позднее среагирует на изменяющуюся обстановку, в том числе и потому, что считает себя абсолютно правым, он едет расслабленно, если хотите. Поэтому и принимать решение - уходить на встречную обочину, должен тот, кто уже маневрирует, кто уже готов довернуть руль, кто, кроме всего прочего, и создал эту аварийную ситуацию. И то, что он не удержится на обочине - вообще не факт, как раз пролетит и вернётся на скорости. Мне так кажется. Поэтому и считаю абсолютно правильным правило - тормозить в своей полосе. Я так стараюсь делать.
Правлено: Опять же, многое зависит от ширины дороги... одно дело Скандинавия, где нормальные едут по обочине шириной в полторы машины и можно спокойно разъехаться, другое дело Киевское или мелкие дороги, где вдвоём тесно. Это про Питер, если что.
Последний раз редактировалось: arcad78 (01 Июля 2015 14:05), всего редактировалось 1 раз
Toyama Tokanawa
На форуме 14 лет
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Авто: Матрешка
DAI писал(а):в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому
А я уже видел такой ролик! Там обгоняющий гонщик прямо так и поступил. выдавил встречного на обочину, а когда встречная машина отправилась кувыркаться в кювет спокойно уехал, заявив своей телочке, что встречный сам виноват.
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
arcad78 писал(а):Встречная машина спокойно едет и замечает обгоняющего, летящего ей в лоб, в последний момент. Водитель позднее среагирует на изменяющуюся обстановку, в том числе и потому, что считает себя абсолютно правым, он едет расслабленно, если хотите.
Еду, и у меня всегда в башке кинофильмы крутятся, под названием "А что будет, если...", вот вылетят в лоб - что буду делать? Есть ли обочина, состояние её, дальше, за обочиной, что - кусты, ёлки, или вообще овраг какой-нибудь? 90 еду - успею ли среагировать, или лучше сбросить до 70-ти? А если не вылетят в лоб, то не вылезет ли справа из лесу какой-нибудь трактор? А если буду тормозить до полной остановки - не сомнёт ли меня фурой, которая на две машины сзади? Не отстегнулись ли дети, а то, будем кувыркаться - может выкинуть. И так далее, и тому подобное...
Вероятно, я просто параноик, конечно, но на дорогах стандарта 50-х годов прошлого века мне другие мысли в голову не лезут, не до уверенности...
arcad78
На форуме 19 лет
Сообщения: 108
Откуда: С-Пб, Стрельна
Авто: была 21093 1.5 карб 2000 г.в 132 т.к
да-да-да... .Я такой же параноик... Но на прямых участках с хорошей видимостью стараюсь расслабится. Отдыхать-то нужно.
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
У меня в жизни было порядка 2-3 ситуаций когда ВСЕ, вот она лобовая. Всегда спасало то, что Не тормозя, продолжая обгон, прижимался в притирку к обгоняемому, тот двигался ближе к краю асфальта и мы прекрасно расходились. Хотя я на 90% уже считал что вот оно ВСЕ. То есть совокупность правильных действий трех участников ДД спасала.
ЗЫ. Времена лихой молодости, обгоны пачками, и скоростей 150-170 на дальняках.
Toyama Tokanawa
На форуме 14 лет
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Авто: Матрешка
Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Toyama Tokanawa писал(а):Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?
Слава богу никто не из встречных не уходил на обочину, все двигались по краям и пролазили оставаясь на асфальте. Собственно на это и был мой расчет, ибо там ширина позволяла везде пролезть троим, если бы обгоняемый и встречный ехали ближе к краю асфальта, а не как пид..сы посредине....
Это с возрастом становится покер и можешь спокойно тошнить пока не появится окно для безопасного обгона. Или вообще не обгонять.... А по молодости бесило конкретно....
Последний раз редактировалось: DAI (01 Июля 2015 15:26), всего редактировалось 1 раз
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Toyama Tokanawa писал(а):Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?
Только не Партия и Правительство, не разделившие опасный участок дороги отбойниками.
klimser
На форуме 18 лет
Сообщения: 769
Откуда: Старый Оскол
Авто: МаТрёха->ФФ3-2.0PS->МаШка+Peugeot 308
Яков_Лещ писал(а):Еду, и у меня всегда в башке кинофильмы крутятся, под названием "А что будет, если...", вот вылетят в лоб - что буду делать? Есть ли обочина, состояние её, дальше, за обочиной, что - кусты, ёлки, или вообще овраг какой-нибудь? 90 еду - успею ли среагировать, или лучше сбросить до 70-ти? А если не вылетят в лоб, то не вылезет ли справа из лесу какой-нибудь трактор? А если буду тормозить до полной остановки - не сомнёт ли меня фурой, которая на две машины сзади? Не отстегнулись ли дети, а то, будем кувыркаться - может выкинуть. И так далее, и тому подобное...
Я думал один я такой
arcad78 писал(а):Мне кажется - очень спорно.
Имхо, не спорно, т.к. прижимаясь к обгоняемому есть шанс закончить или прервать начатый маневр, т.е. либо оттормозиться и уйти обратно в свою полосу или закончить обгон. На обочину если уходить, то задолго до неминуемогопиздеца, что бы встречка еще даже не рыпнулась на обочину.
Toyama Tokanawa
На форуме 14 лет
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Авто: Матрешка
DAI писал(а):Слава богу никто не из встречных не уходил на обочину
Это был чисто теоретический вопрос, кто будет виноват, если встречная машина улетит. Касания не было, а встречный сам свернул с дороги.
BPSNSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
DAI писал(а):Тупые организаторы Что мешало после этого краштеста провести ответный краштест, когда шевроле въехало бы в зад мерседесу? Этими же машинами, они ведь все равно битые
другие пары машин побьют, а потом из пар распилов сделают по одному целому. Так дешевле будет, чем шпаклевать все в небитнекрашен
Toyama Tokanawa
На форуме 14 лет
Сообщения: 141
Откуда: Москва
Авто: Матрешка
klimser писал(а):Имхо, не спорно
Тогда тот же вопрос, встречная выдавила тебя на обочину, машина перевернулась, ты сам виноват?
klimser
На форуме 18 лет
Сообщения: 769
Откуда: Старый Оскол
Авто: МаТрёха->ФФ3-2.0PS->МаШка+Peugeot 308
Toyama Tokanawa писал(а):Это был чисто теоретический вопрос, кто будет виноват, если встречная машина улетит. Касания не было, а встречный сам свернул с дороги.
Тут нужно выбирать. Или прав, но мертв, или жив но неправ.
BPSNSK
На форуме 15 лет
Сообщения: 1843
Откуда: 254
Авто: Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву! (c)
DAI писал(а):Надо в каждой автошколе и при каждой остановке сотрудниками ГИБДД вдалбливать водителям, что в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому. Существующее правило тормозить не маневрируя в своей полосе не работает
дык вдалбливают, думаю
в моей вдалбливали. Другое дело, что много кого, что элементарного не слышал даже, потому что не посещал занятия автошколы, есть такие занятые, кто через кассу. Тут надо баблом и законодательно карать.
Яков_Лещ
На форуме 13 лет
Сообщения: 2999
Откуда: Москва
Авто: Rover Sterling
Toyama Tokanawa писал(а):встречная выдавила тебя на обочину, машина перевернулась, ты сам виноват?
Именно, так и напишут "Не справился с управлением."
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы