Страница 100 из 200
genich
kolhoznik
вот это интереснее:
https://youtu.be/kZKG2wqs9_Y
Гомер Симпсон
Toyama Tokanawa писал(а):

MARINA19 писал(а):

С чего регик то???


Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.

facepalm А что делал грузовик в третьем ряду?

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

nestor писал(а):

Непонятно только одно. Как они тогда объяснили замятую задницу регика.

А на суде иногда этого бывает и не нужно
Калюжный
Гомер Симпсон писал(а):

Toyama Tokanawa писал(а):

MARINA19 писал(а):

С чего регик то???


Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.

facepalm А что делал грузовик в третьем ряду?


Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику? wwow
Гомер Симпсон
Калюжный писал(а):

Гомер Симпсон писал(а):

Toyama Tokanawa писал(а):

MARINA19 писал(а):

С чего регик то???


Не уступил дорогу перестраивающемуся грузовику.

facepalm А что делал грузовик в третьем ряду?


Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику? wwow

ну, я вообще задал вопрос в принципе - что он там делал? Его там в том месте не должно было быть в-принципе. Да и с каких это пор нужно предоставлять преимущество при перестроении в свой ряд?
Резюме: судье явно занесли
nestor
А что грузовик вообще не фигурировал в протоколе? Или ему тоже не уступили. И вследствии чего региг повредил грузовик и мерс? facepalm
Крайней степени виновный. pst Злостный прямо.
Калюжный
Когда жена только получила права и начинала ездить, то был случай:
Едем по МКАДу. Я ей говорю, чтобы перестроилась левее. Включает поворотник и сразу же начинает перестраиваться. Я ей: ты чего делаешь? Там же машина wwow На что замечательный ответ: ну я же включила поворотник supercool
DAI
genich писал(а):

kolhoznik
вот это интереснее:
https://youtu.be/kZKG2wqs9_Y


Тупые организаторы facepalm Что мешало после этого краштеста провести ответный краштест, когда шевроле въехало бы в зад мерседесу? Этими же машинами, они ведь все равно битые facepalm
genich
Калюжный
у тебя хоть поворотник включила. Со своей едем в среднем ряду в Подольске: на перекрестке следующем направо, она - ок и со среднего ряда направо без поворотника и пр... очень неприятно видеть в десятке см от лица колесо в пол тормозящего паркета. facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

DAI
сколько денег за что заплатили, то и исполнили. ИМХО. Просто показательно какие машины, какие скорости. Поэтому глядя на вмятый габажник киариа особо вопросов не возникает.
DAI
Rover_61reg писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=-HMcjo77tgY - часто ловлю себя на мысли, что сплошную рисуют где попало, но не там где надо..



Надо в каждой автошколе и при каждой остановке сотрудниками ГИБДД вдалбливать водителям, что в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому. Существующее правило тормозить не маневрируя в своей полосе не работает

Добавлено спустя 43 секунды:

genich писал(а):

глядя на вмятый габажник киариа особо вопросов не возникает.


+1

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

genich писал(а):

DAI
из описания к видео:

Цитата:

Написали обжалование нач. ДПС, плюс обратились в службу собственной безопасности! Единственное доказательство невиновости отца - запись с видеорегистратора, не взяли, так как якобы Постановление уже заполнено! )




Наймут опытного адвоката и тот добьется отмены постановления к ипиням.
Беспредел полный facepalm
Toyama Tokanawa
Калюжный писал(а):

Должен уступать дорогу перестраивающемуся грузовику?


Гомер Симпсон писал(а):

А что делал грузовик в третьем ряду?


Все вопросы к эцилопам, это они так решили. facepalm
arcad78
To DAI

По поводу прижимания к обгоняемому... Мне кажется - очень спорно. Встречная машина спокойно едет и замечает обгоняющего, летящего ей в лоб, в последний момент. Водитель позднее среагирует на изменяющуюся обстановку, в том числе и потому, что считает себя абсолютно правым, он едет расслабленно, если хотите. Поэтому и принимать решение - уходить на встречную обочину, должен тот, кто уже маневрирует, кто уже готов довернуть руль, кто, кроме всего прочего, и создал эту аварийную ситуацию. И то, что он не удержится на обочине - вообще не факт, как раз пролетит и вернётся на скорости. Мне так кажется. Поэтому и считаю абсолютно правильным правило - тормозить в своей полосе. Я так стараюсь делать.

Правлено: Опять же, многое зависит от ширины дороги... одно дело Скандинавия, где нормальные едут по обочине шириной в полторы машины и можно спокойно разъехаться, другое дело Киевское или мелкие дороги, где вдвоём тесно. Это про Питер, если что.

Последний раз редактировалось: arcad78 (01 Июля 2015 14:05), всего редактировалось 1 раз
Toyama Tokanawa
DAI писал(а):

в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому


А я уже видел такой ролик! Там обгоняющий гонщик прямо так и поступил. выдавил встречного на обочину, а когда встречная машина отправилась кувыркаться в кювет спокойно уехал, заявив своей телочке, что встречный сам виноват. hehe
Яков_Лещ
arcad78 писал(а):

Встречная машина спокойно едет и замечает обгоняющего, летящего ей в лоб, в последний момент. Водитель позднее среагирует на изменяющуюся обстановку, в том числе и потому, что считает себя абсолютно правым, он едет расслабленно, если хотите.



Еду, и у меня всегда в башке кинофильмы крутятся, под названием "А что будет, если...", вот вылетят в лоб - что буду делать? Есть ли обочина, состояние её, дальше, за обочиной, что - кусты, ёлки, или вообще овраг какой-нибудь? 90 еду - успею ли среагировать, или лучше сбросить до 70-ти? А если не вылетят в лоб, то не вылезет ли справа из лесу какой-нибудь трактор? А если буду тормозить до полной остановки - не сомнёт ли меня фурой, которая на две машины сзади? Не отстегнулись ли дети, а то, будем кувыркаться - может выкинуть. И так далее, и тому подобное...

Вероятно, я просто параноик, конечно, но на дорогах стандарта 50-х годов прошлого века мне другие мысли в голову не лезут, не до уверенности... Pardon
arcad78
да-да-да... .Я такой же параноик... Но на прямых участках с хорошей видимостью стараюсь расслабится. Отдыхать-то нужно.
DAI
У меня в жизни было порядка 2-3 ситуаций когда ВСЕ, вот она лобовая. Всегда спасало то, что Не тормозя, продолжая обгон, прижимался в притирку к обгоняемому, тот двигался ближе к краю асфальта и мы прекрасно расходились. Хотя я на 90% уже считал что вот оно ВСЕ. То есть совокупность правильных действий трех участников ДД спасала.
Pardon ЗЫ. Времена лихой молодости, обгоны пачками, и скоростей 150-170 на дальняках. facepalm
Toyama Tokanawa
Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?
DAI
Toyama Tokanawa писал(а):

Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?


Слава богу никто не из встречных не уходил на обочину, все двигались по краям и пролазили оставаясь на асфальте. Собственно на это и был мой расчет, ибо там ширина позволяла везде пролезть троим, если бы обгоняемый и встречный ехали ближе к краю асфальта, а не как пид..сы посредине....
Это с возрастом становится покер и можешь спокойно тошнить пока не появится окно для безопасного обгона. Или вообще не обгонять.... А по молодости бесило конкретно....

Последний раз редактировалось: DAI (01 Июля 2015 15:26), всего редактировалось 1 раз
Яков_Лещ
Toyama Tokanawa писал(а):

Кто был бы виноват, если бы встречная машина разбилась, зацепив обочину?



Только не Партия и Правительство, не разделившие опасный участок дороги отбойниками. Smile
klimser
Яков_Лещ писал(а):

Еду, и у меня всегда в башке кинофильмы крутятся, под названием "А что будет, если...", вот вылетят в лоб - что буду делать? Есть ли обочина, состояние её, дальше, за обочиной, что - кусты, ёлки, или вообще овраг какой-нибудь? 90 еду - успею ли среагировать, или лучше сбросить до 70-ти? А если не вылетят в лоб, то не вылезет ли справа из лесу какой-нибудь трактор? А если буду тормозить до полной остановки - не сомнёт ли меня фурой, которая на две машины сзади? Не отстегнулись ли дети, а то, будем кувыркаться - может выкинуть. И так далее, и тому подобное...


Я думал один я такой ROFL
arcad78 писал(а):

Мне кажется - очень спорно.


Имхо, не спорно, т.к. прижимаясь к обгоняемому есть шанс закончить или прервать начатый маневр, т.е. либо оттормозиться и уйти обратно в свою полосу или закончить обгон. На обочину если уходить, то задолго до неминуемогопиздеца, что бы встречка еще даже не рыпнулась на обочину.
Toyama Tokanawa
DAI писал(а):

Слава богу никто не из встречных не уходил на обочину


Это был чисто теоретический вопрос, кто будет виноват, если встречная машина улетит. Касания не было, а встречный сам свернул с дороги.
BPSNSK
DAI писал(а):

Тупые организаторы facepalm Что мешало после этого краштеста провести ответный краштест, когда шевроле въехало бы в зад мерседесу? Этими же машинами, они ведь все равно битые facepalm


другие пары машин побьют, а потом из пар распилов сделают по одному целому. Так дешевле будет, чем шпаклевать все в небитнекрашен 63
Toyama Tokanawa
klimser писал(а):

Имхо, не спорно


Тогда тот же вопрос, встречная выдавила тебя на обочину, машина перевернулась, ты сам виноват?
klimser
Toyama Tokanawa писал(а):

Это был чисто теоретический вопрос, кто будет виноват, если встречная машина улетит. Касания не было, а встречный сам свернул с дороги.


Тут нужно выбирать. Или прав, но мертв, или жив но неправ. supercool
BPSNSK
DAI писал(а):

Надо в каждой автошколе и при каждой остановке сотрудниками ГИБДД вдалбливать водителям, что в случае возникновения при обгоне аварийной ситуации ни в коем случае нельзя уходить на встречную обочину, а максимально жаться к обгоняемому. Существующее правило тормозить не маневрируя в своей полосе не работает


дык вдалбливают, думаю Pardon в моей вдалбливали. Другое дело, что много кого, что элементарного не слышал даже, потому что не посещал занятия автошколы, есть такие занятые, кто через кассу. Тут надо баблом и законодательно карать.
Яков_Лещ
Toyama Tokanawa писал(а):

встречная выдавила тебя на обочину, машина перевернулась, ты сам виноват?



Именно, так и напишут "Не справился с управлением." Smile
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 100 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы