Страница 2 из 4
rover
Через 10 лет один хрен дороже стоить будет, а издержки - ну куда без них, надо оптимизировать затраты раз так. Издержки все-равно бы были, только скажи переложить их на чужой счет не получилось. Pardon
802
LambadA писал(а):

1. Он покупает квартиру за 40т.р./метр зная что в год стабильный рост на 1,5-2т.р/метр. Это профтит.
2. Он сдаёт жильё в наём пока растут дети это 5000р. за однушку он не тратит денег на комуналку и получает те же 5000р. Это профит.

В итоге через 10 лет когда дети выросли у них есть квартира (или деньги если продать).

Сейчас мало того что люди потеряли вложенные деньги (в случае продажи квартиры сейчас) но и остались с затратами на содержание т.к. с арендой сейчас тоже голяк. По 4-5 месяцев ищут клиентов.



Все хотят единожды где-то срубить бабла, удачно вложиться и больше нихрена не напрягаться в этой жизни, но когда паразит сидит на паразите и паразитом погоняет - предметы потребления и жратва не материализуются из воздуха - кто-то должен работать, а для этого надо обесценить излишки бумаги, именуемой деньгами, у хомяков и дутые активы supercool
Виктор-Вишня
SDRIVER писал(а):

Скоро будет по 50 уходить, надо просто немного подождать. Тем более сильно карман не тянет



плюсану!

Обычная логика
Стоила хата 3млн
потом типа упала в цене -стала стоить 2800тыр

А что в реальности происходит -продавали за дорого, хлопнул кризис, стали продавать за дешево,чтоб достроить начатое -достроили ,закрыли лавочку..нового строить не будут.
Человеки плодятся им надо где-то жить, жить негде -т.к. не строят - то что строят -его мало и стройматериалы дороже -в итоге - новострой стоит намного дороже из-за этих причин и спрос возрастает -т.к. люди плодятся,а предложений мало... -поэтому те же барыги -подождут годик-полтора и подымут еще больше бабла!
Че там затраты на хату- даже если не сдавать -рублей 20 в год! -это ни о чем! Pardon
rover
Значит люди плодятся, а я думал размножаются...
802
Виктор-Вишня писал(а):

А что в реальности происходит -продавали за дорого, хлопнул кризис, стали продавать за дешево,чтоб достроить начатое -достроили ,закрыли лавочку..нового строить не будут.



Закрыли лавочку = лишились дохода Pardon Продолжат строить с меньшим выхлопом, через какое-то время отдуплившиеся горе-инвесторы начнут сливать по конкурентной цене не приносящую доход недвижимость и еще немного обвалят цены supercool В идеале каждая квартира должна использоваться по назначению, а не быть аналогом банковского вклада.
в123вв
802 писал(а):

... В идеале каждая квартира должна использоваться по назначению, а не быть аналогом банковского вклада.


Печатают фальшивки - хранят в квартирах. В идеале нужно прекратить печатать фальшивки, и ... Вдруг у властьпридержащих клептоманов в этот раз получится Very Happy
maclein
рынок недвижки всегда в тренде, в этом году они потеряют 20-40% в следующем заработают 40-60 сверх,а по факту стабильно, так как этот рынок измеряется 5-10 летиями
Виктор-Вишня
802 писал(а):

Продолжат строить с меньшим выхлопом


ты думаешь там выхлоп был сотни процентов?
Ага..это такой же рынок как и везде -и там тоже конкуренция! -в итоге если бы там мегавыхлоп был бы -то этот мегавыхлоп давно конкуренция сожрала бы!

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

вообще в теме не хватает Влада би, который должен сказать о том,что все лохи брали по 100тыс евро хаты,а теперь они стоят по 50 тыс pst
в123вв
Varta писал(а):

Просто совок захватили такие как бунша и привели тому что жрать стало нечего gpn В прямом смысле gpn

klimser
802 писал(а):

Закрыли лавочку = лишились дохода Pardon Продолжат строить с меньшим выхлопом, через какое-то время отдуплившиеся горе-инвесторы начнут сливать по конкурентной цене не приносящую доход недвижимость и еще немного обвалят цены supercool


Лишились дохода=закрыли лавочку=меньше строят=дефицит жилья на рынке=рост цен, как то так supercool
Виктор-Вишня
klimser писал(а):

ишились дохода=закрыли лавочку=меньше строят=дефицит жилья на рынке=рост цен, как то так


об чем я и писал выше...
Люди-то размножаться не перестали... -жить-то где-то надо -посему спрос никуда не ушел Pardon
Чапай
LambadA писал(а):

Так что народ вложившийся в недвижимость с началом кризиса сильно потерял в деньгах.


Недвижимость не может быть хорошим вложением средств, недвижимость это конура для жилья !

К концу 2016 жилье упадет на 30-70% в зависимости от географического расположения, так что готовьтесь к успешным покупкам
в123вв
Да ладно вам. Они себе и своим строителям организуют субсидию - нефти даже по 50 на блатоту достаточно src
Виктор-Вишня
Чапай писал(а):

К концу 2016 жилье упадет на 30-70% в зависимости от географического расположения, так что готовьтесь к успешным покупкам


pst
т.е. раньше копил на гранту,а теперь пошел и хату купил..
Гранта стала 500тыр,а жилье с 2 млн опустилось до 700тыс...пиши исче!
Камаз для перевозки щебня раньше стоил 1млн,а стал стоить 1,5млн, но сука жилье подешеветь должно на 70% pst
в123вв
Да это все в долларах. Бакс же ничем не обеспеченная бумага, скоро рухнет Very Happy
Чапай
Виктор-Вишня писал(а):

Люди-то размножаться не перестали... -жить-то где-то надо -посему спрос никуда не ушел


Ошибочка ! Wink

Спрос был искусственным, то есть квартиры берут не для того что бы жить, а для того чтобы просто вложить туда денежки, для их сохранения, ну и для заработка, путем сдачи жилья в аренду Pardon

В реальности рынок аренды крайне переполнен, тем более что множество квартир вообще простаивает, их не сдают.

Да, не стоит отрицать что процентов 30 населения нуждается в жилье, но они не в состоянии его купить, даже в ипотеку, и даже если ставки на нее упадут до 7-8% они не смогут его купить facepalm

Ипотеку надо установить на уровне 2-4 % и это максимум !
в123вв
А рубль - супервалюта, обеспеченный нефтью и стратегическим гением главнокомандующего!
Putnik77
poliman писал(а):

а свежепостроенное все равно будет дешевле, чем вторичка, хоть в ней и никто не жил


facepalm ой, мля, какие у нас строители. Хорошо, что хоть не все такие.
Насчёт дешевизны. Тоже думал, что в Москве и МО цены упадут (отслеживаю на сайтах). Но нет, наоборот, даже выросли, пусть ненамного, но выросли.
в123вв
Конечно, ведь не печатать фальшивок эти скряги не могут Very Happy
*Kostik*
Виктор-Вишня писал(а):

Чапай писал(а):

К концу 2016 жилье упадет на 30-70% в зависимости от географического расположения, так что готовьтесь к успешным покупкам


pst
т.е. раньше копил на гранту,а теперь пошел и хату купил..
Гранта стала 500тыр,а жилье с 2 млн опустилось до 700тыс...пиши исче!
Камаз для перевозки щебня раньше стоил 1млн,а стал стоить 1,5млн, но с..а жилье подешеветь должно на 70% pst

Ну так в 90е почти так и было.
в123вв
Цитата:

Проект «Недвижимость Mail.Ru» проанализировал объявления о продаже и аренде квартир в российских городах-миллионниках и выяснил, как изменились цены по сравнению с осенью 2014 года. Оказалось, что стагнация на рынке везде привела к снижению арендной платы. Стоимость продажи жилья уменьшилась везде, кроме Москвы, Екатеринбурга, Казани и Краснодара.
В Москве купить однокомнатную квартиру сейчас в среднем можно за 6,7 млн рублей, двухкомнатную — за 10 млн рублей, а трёхкомнатную — за 13,7 млн рублей. Стоимость продажи жилья в столице при этом выросла, особенно на двухкомнатные квартиры (рост на 18% по сравнению с осенью 2014 года). Примеру Москвы следует Казань, где за трёхкомнатную квартиру просят 4,8 млн рублей, что на 37% больше, чем прошлой осенью. Небольшой рост цен также наблюдается в Краснодаре.
Наиболее заметно жильё подешевело в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске и Омске, при этом «однушки», традиционно пользующиеся повышенным спросом, потеряли в цене меньше всего. Среди городов-миллионников самые дешёвые квартиры — в Челябинске и Омске, где однокомнатную можно приобрести за 1,7 млн рублей.
Владельцы сдаваемых в аренду квартир по всей России стали снижать плату в надежде удержать старых или привлечь новых жильцов. В Москве теперь просят в среднем 30 тыс. рублей в месяц за однокомнатную квартиру, что на 14% меньше, чем осенью 2014 года, и 41 тыс. рублей в месяц за двухкомнатную (снижение на 18%). В Санкт-Петербурге «однушки» подешевели на 26%, а «двушки» — на 23%.
Спрос на съёмное жилье сильно упал в Новосибирске, Челябинске, Краснодаре, Нижнем Новгороде и Уфе, и владельцы квартир в этих городах порой вынуждены снижать арендную плату почти вполовину. Самое доступное жильё — в Челябинске и Омске, где за однокомнатную квартиру попросят всего 9 тыс. рублей в месяц.
Данные получены на основе анализа более 3 000 000 объявлений базы данных «Недвижимости Mail.Ru» (покупка — только вторичный рынок жилья, аренда — и первичный, и вторичный рынок жилья).

Limon
LambadA писал(а):

А тем кто деньги для сохранения вложил?


этих тоже не жалко, ибо пи...сы, из-за них люди которые жилье для того что бы жить покупают, вынуждены в три дорого платить
в123вв
Да где подешевело? На 20% поднялось lol1
Виктор-Вишня
*Kostik* писал(а):

Ну так в 90е почти так и было.


ну и че? по мне так пусть у детей хата будет,чем гранта Pardon
Косолапый
Что вы как дети малые.
Цену на недвижку роняет начатое долевое строительство. Начал застройщик в стабильном 2013 или 2014 году, половину хат продал по долевке, а вторую половину не успел. Теперь, когда спрос упал, у него дилемма - либо продавать вторую половину дешево и как то закончить строительство, либо хватать бабки и бежать в Лондон.
Когда закончат или забросят старые проекты, новые будут уже дорогие (как минимум 1.5х от цены 2013-начала 2014 года) и их будет мало из-за низкого спроса. Вторичка также подтянется к новой дорогой первичке.


Недвижимость была, есть и будет лучшим вложением бабла.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы