У е200 откуда 1,6 то? там по идее 2х литровый нет?

Перец
как то ты не правильно округляешь то

Ты же вместо того, чтобы ответить, какой двигатель стоит на е200, например, "на е200 ставят двигатель 1.8", сказал, что "на 1.8 клеят шильдик е200". Ты поменял местами части предложения, твой ответ бессмыслен и не по существу поставленного вопроса, и демонстрирует очень низкий уровень твоего развития. Приведу классический пример из логики, каждый человек - животное, но не каждое животное - человек.
Ты допустил сразу 3 ошибки,
1) axl задал вопрос про свойство конкретного объекта класса, т.е. конкретно моего мерседеса, ты же, когда наделал ошибок, начал нелепо заявлять, что разговор не про мой мерседес и совершил еще одну ошибку;
2) по существу нужно было ответить что данному классу соответствуют данные значения свойств, т.е. вместо того, чтобы грамотно перечислить все значения свойств (1.8 и 2.0) объектов, принадлежащих классу (е200), и выделить свойство 2.0 кокретного объекта (мой мерседес) класса е200,
ты наоборот, выделил одно свойство (1.8) и назвал класс объектов (е200), у которых это свойство присутствует. И, конечно, помимо того, что ответ безграмотный, так еще и не полный, этому свойству 1.8 соответствует, например, другой класс объектов е250 и куча других моделей и модификаций;
3) ты не знаешь, что классу е200 принадлежат объекты с разными значениями свойств, 1.8 и 2.0.
Саншайн, не позорься, пожалуйста.

Перец как раз правильно округляет Иначе б он не работал там, где работает

так там что, не 1.8 ? а почти 2х литровый пакет молока

Ты поменял местами части предложения, и уже проявил свою вопиющую неграмотность.
Axl задал вопрос про е200 (в контексте - про мой е200 конкретно, т.к. обсуждали колеса на конкретно моем авто) и какой двигатель стоит на е200. Правильный ответ - на е200 стоит двигатель 2.0 л. Если не учитывать контекст - то на w212 стоят стоят разные двигатели, 271 и 274, объемом 1.8 и 2.0 л.

Ты же вместо того, чтобы ответить, какой двигатель стоит на е200, например, "на е200 ставят двигатель 1.8", сказал, что "на 1.8 клеят шильдик е200". Ты поменял местами части предложения, твой ответ бессмыслен и не по существу поставленного вопроса, и демонстрирует очень низкий уровень твоего развития. Приведу классический пример из логики, каждый человек - животное, но не каждое животное - человек.
Ты допустил сразу 3 ошибки,
1) axl задал вопрос про свойство конкретного объекта класса, т.е. конкретно моего мерседеса, ты же, когда наделал ошибок, начал нелепо заявлять, что разговор не про мой мерседес и совершил еще одну ошибку;
2) по существу нужно было ответить что данному классу соответствуют данные значения свойств, т.е. вместо того, чтобы грамотно перечислить все значения свойств (1.8 и 2.0) объектов, принадлежащих классу (е200), и выделить свойство 2.0 кокретного объекта (мой мерседес) класса е200,
ты наоборот, выделил одно свойство (1.8) и назвал класс объектов (е200), у которых это свойство присутствует. И, конечно, помимо того, что ответ безграмотный, так еще и не полный, этому свойству 1.8 соответствует, например, другой класс объектов е250 и куча других моделей и модификаций;
3) ты не знаешь, что классу е200 принадлежат объекты с разными значениями свойств, 1.8 и 2.0.
Саншайн, не позорься, пожалуйста.

Перец как раз правильно округляет Иначе б он не работал там, где работает

А почему сообщения этого животного не стирают, как сообщения свина?

Я дико извиняюсь, это вот сейчас в мой адрес было?

Чувствуешь за собой вину?