Страница 2 из 2
Wanderlust
В пустыне песок издаёт звук, также звук издают стеклянные предметы из этого песка.
По тв как то видел.
Holz
kolhoznik
rpra писал(а):

Ну а такто прекольно все сходится


нихера там не сходится. Любой геолог тебе расскажет.
Эти слои, которые приняты за срезы, как раз таки доказывают обратную теорию. Каждый слой - тысячалетие. Эрозия? Не не слышал.
o9uH
kolhoznik писал(а):

Эрозия? Не не слышал.


про таких как ты, говорят — дальше своего носа не видит...
Поршеньковский
Насчет зодчества и рукоделий, типа вазы Эрмитажа, мне тоже непонятны некоторые моменты.
Ну не верю я, что ручным абсолютно трудом крепостных можно так работать с гранитом, мрамором, бронзой...
А уровень и чистота литейного мастерства, глядя на бронзовые скульптуры в павловском парке, малодосягаем даже при нынешних технологиях.
Я поскольку учился в "художке", то и скульптуру мы тоже изучали.
За последние 100 лет точно почему-то никто не родил ничего и близкого к тому, что было 250-300 лет назад. А ведь, казалось, должно быть наоборот ввиду эволюции технологий и прочее.
o9uH
Поршеньковский писал(а):

А уровень и чистота литейного мастерства


В новостях писали, что при реставрации Триумфальной арки хотели заменить чугунные скульптуры на ней. Так вот во всех литейках хотящие были посланы, т.к. сча такое лить не умеют.
ifind
o9uH писал(а):

Поршеньковский писал(а):

А уровень и чистота литейного мастерства


В новостях писали, что при реставрации Триумфальной арки хотели заменить чугунные скульптуры на ней. Так вот во всех литейках хотящие были посланы, т.к. сча такое лить не умеют.


Это бред. facepalm
o9uH
ifind, бред это ты hehe
Цитата:

Триумфальная арка украшена шестью парами чугунных 12-метровых колонн, нишами, в которых располагаются фигуры русских воинов, над ними расположены горельефы, изображающие сцены изгнания французов, освобождения Москвы и пр. Над карнизами возведены статуи Победы, а вершину арки украшает Колесница Славы.

Цитата:

По заявлениям в прессе, скульптура Богини Победы весит 4 тонны. Это говорит о том, что она пустотелая, и стенки очень тонкие. Сравните её с Царь пушкой. Не обращайте внимания на двух статистов с нижнего рисунка. Они там – как мерка, для определения диапазона роста человека обыкновенного – один жердяй (187 см.), другой – совсем низенький (162 см). Они должны по правде отличаться на целую голову, но один из них, видимо, встал на цыпочки. Итак, видно, что габариты отливок не сильно отличаются, но Царь пушка, сама будучи пустотелой со стенками толщиной 15 см, весит около 40 тонн (только пушка без лафета). К этому можно добавить цитату из репортажа с 1 канала:

«”Металл шириной с палец потом становится с полпальца, и потом идёт разрушение, то же самое – этот монумент может не рассыпаться, а частями развалиться”, – поясняет директор Государственного казённого учреждения Москвы “Мосреставрация” Сергей Балясников.

Похоже, что стенки этого чугунного литья действительно очень тонкие, вероятно, порядка 1,5…3 см. Вот этого как раз и не могут сегодня повторить. Не должен чугун проливаться в такие тонкие и протяжённые полости, да ещё, давая такое прекрасное качество поверхности. Оно, конечно, можно и заполировать местами, но если литьё не обеспечивает такого качества, то всю поверхность не заполируешь. Латунь может так литься, бронза тоже, ведь у них температура кристаллизации ниже, чем у чугуна. Например, при температуре 1200ºС чугун уже не течёт, а бронза отлично проливается. Здесь, по-видимому, мы и наблюдаем результат неизвестной на сегодня технологии, которая утеряна. И это уже серьёзные факты.


http://iskatel.info/triumfalnaya-arka-v-moskve-nevozmozhnoe-chugunnoe-lite.html
ifind
o9uH писал(а):

ifind, бред это ты hehe

Цитата:

Триумфальная арка украшена шестью парами чугунных 12-метровых колонн, нишами, в которых располагаются фигуры русских воинов, над ними расположены горельефы, изображающие сцены изгнания французов, освобождения Москвы и пр. Над карнизами возведены статуи Победы, а вершину арки украшает Колесница Славы.

Цитата:

По заявлениям в прессе, скульптура Богини Победы весит 4 тонны. Это говорит о том, что она пустотелая, и стенки очень тонкие. Сравните её с Царь пушкой. Не обращайте внимания на двух статистов с нижнего рисунка. Они там – как мерка, для определения диапазона роста человека обыкновенного – один жердяй (187 см.), другой – совсем низенький (162 см). Они должны по правде отличаться на целую голову, но один из них, видимо, встал на цыпочки. Итак, видно, что габариты отливок не сильно отличаются, но Царь пушка, сама будучи пустотелой со стенками толщиной 15 см, весит около 40 тонн (только пушка без лафета). К этому можно добавить цитату из репортажа с 1 канала:

«”Металл шириной с палец потом становится с полпальца, и потом идёт разрушение, то же самое – этот монумент может не рассыпаться, а частями развалиться”, – поясняет директор Государственного казённого учреждения Москвы “Мосреставрация” Сергей Балясников.

Похоже, что стенки этого чугунного литья действительно очень тонкие, вероятно, порядка 1,5…3 см. Вот этого как раз и не могут сегодня повторить. Не должен чугун проливаться в такие тонкие и протяжённые полости, да ещё, давая такое прекрасное качество поверхности. Оно, конечно, можно и заполировать местами, но если литьё не обеспечивает такого качества, то всю поверхность не заполируешь. Латунь может так литься, бронза тоже, ведь у них температура кристаллизации ниже, чем у чугуна. Например, при температуре 1200ºС чугун уже не течёт, а бронза отлично проливается. Здесь, по-видимому, мы и наблюдаем результат неизвестной на сегодня технологии, которая утеряна. И это уже серьёзные факты.


http://iskatel.info/triumfalnaya-arka-v-moskve-nevozmozhnoe-chugunnoe-lite.html


Писю у рот тебе.
o9uH
ifind, мечтай дальше, латентный hehe
ifind
o9uH писал(а):

ifind, мечтай дальше, латентный hehe


Деревянную и поглубже ROFL
SDRIVER
а куда пропали все эти экскаваторы которые копали каньоны?
o9uH
SDRIVER, там же всё расписано, только читай. Они уже копают на другой Земле, ты же свой инструмент не бросаешь, после первого использования Smile
Ahmet99
Короче, православие и христианство - лохи, потому что богов этих нет,
глупо молиться богам, им надо было уран таскать на орбиту!
Сейчс церковь отжали от богов, поэтому банальный обман. Каково? hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы