Алексей 123 писал(а):Я фшоке от технического решения, родство/знакомство не принципиально.
Отличный дом. Недострой, человек делал для себя. Некоторые решения спорные - встроенный бассейн на веранде (засыпали), туалет с балконом (сохранился в оригинале). На продажу так не делают 
Я писал, что не везде блок по 200, есть меньше. Но шума как за гипсокартонными перегородками нет.Olegan-TLT писал(а):Ты цены посмотри на проф газон. Раскатальщик:))
За лям можно все закатать. 
Olegan-TLT писал(а):Аналогично ламинату на первом этаже:))
У нас и валенок нет. Можешь считать, что от хронической нищеты. 
Olegan-TLT писал(а):У меня посевной газон, сорт не помню, в гараже вроде мешок лежит. Подсаживаю рыхлю аэрирую.
Еще на даче такой фигней занимался, толку не заметил. Потом у знакомых газон увидел – зеленый, мягкий, ходить супер. Спросил как сделали. Сказали просто стрижем. Правда уже лет 10. 
Фотку газона можешь выложить?
Olegan-TLT писал(а):Я писал уже. У меня все перегородки внутренние - блок доломитка 120 мм с одной пустотой внутри (вернее две по длине, разделены перегородкой). Ну и штукатурки по 10 мм с каждой стороны точно минимум, в итоге 145-150 мм стена. Никакого гипрока нет нигде.
Уф ну это еще нормально.
Хотя вопрос прочности и возможности заныкать вент трубы в таких перегородках для меня не ясен.
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Jackal писал(а):туалет с балконом
Jackal писал(а):Я писал, что не везде блок по 200, есть меньше. Но шума как за гипсокартонными перегородками нет.
200 ладно, но нафига вата и гипрок??? 
Алексей 123 писал(а):Уф ну это еще нормально.
Хотя вопрос прочности и возможности заныкать вент трубы в таких перегородках для меня не ясен.
Этот блок прочнее раз в пять или более нежели аналогичной толщины газоблок д500. Там дело в другом - тяжелый он, фундамент под эти перегородки должен нормальный быть. Под основные вент каналы и вытяжки сделана вообще ниша - все там, внутри. Вокруг этой ниши выложены блоки.Olegan-TLT писал(а):тот блок прочнее раз в пять или более нежели аналогичной толщины газоблок д500.
Можешь этот тезис конкретными цифрами подтвердить?Olegan-TLT писал(а):Nekto
ну сопоставь прочность газоблока в2,5 с прочностью.М75 или 100 для доломиток или керамзиток.
Доломитки кто-то испытывает на прочность?
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Olegan-TLT писал(а):Из 120 мм керамзитного или доломитного блока (да хоть из кирпича) перегородки нормально. А из 120 мм газобетона не слышал чтобы делали
Внутренние перегородки в новостройках делают, сам видел. Правда что конкретно за блоки - без понятия.
По прочности - проблем нет.
А вот по шумоизоляции - чем тяжелее, тем лучше. Поэтому тут кирпич полнотелый кому хочешь фору даст.Olegan-TLT писал(а):ну сопоставь прочность газоблока в2,5 с прочностью.М75 или 100 для доломиток или керамзиток. Может не в 5 раз, но в 3-4 прочнее. Хотя суть тут в другом. Из 120 мм керамзитного или доломитного блока (да хоть из кирпича) перегородки нормально.
Прочность снижается в разы из за раствора. Это же не монолитный материал.
У меня в подвале одна перегородка толщиной в кирпич, под нее по проекту требовался фундамент. На эту же перегородку опирается лестничная площадка. На нее же повесил водогрейку в 200 кг.
Остальные перегородки в цоколе в пол кирпича. Дополнительного фундамента по проекту не требуют (опираются на ж.б. стяжку), но на вид хиленькие.
Если надо прочные перегородки, то это только монолитный ж.б., там и при 100 мм. прочности будет с запасом.
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Nekto писал(а):А вот по шумоизоляции - чем тяжелее, тем лучше. Поэтому тут кирпич полнотелый кому хочешь фору даст.
По тяжести в лидерах ж.б. 2400 кг. на куб.
Но в панельных домах шумоизоляция заметно хуже чем в монолитках или кирпичных домах... Скорее всего из за того, что материал прочный и стены можно делать минимальной толщины...
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Olegan-TLT писал(а):Под основные вент каналы и вытяжки сделана вообще ниша - все там, внутри. Вокруг этой ниши выложены блоки.
+1
Я ж грю, в таких перегородках вентканалы не проложишь.
А в гипрочных веди че хош, куда хошь. Тонкие, места забирают минимум, прочные, повесть моно что угодно, можно делать декоративные элементы. По шумоизоляции данных у меня нет, но этот параметр в частном доме не так принципиален.Olegan-TLT писал(а):Jackal
прикольно. Там артефакты наверное в земле есть.
у самой линии и высоты ("мяки" это холм) много незахороненных солдат с обеих сторон. Памятник финский, видел как финны туда едут. Ну и укрепления всякие, доты и пр. В земле железа думаю тожё хватаёт. Я не ходил, только две линии противотанковых надолбов проезжаю, сложно не заметить (как на фото). Они разобраны только для дороги, а так целые, бетон хороший, не то, что теперешние фундаменты
На моем участке есть остаток финского фундамента.Алексей 123 писал(а):По тяжести в лидерах ж.б. 2400 кг. на куб.
Но в панельных домах шумоизоляция заметно хуже чем в монолитках или кирпичных домах... Скорее всего из за того, что материал прочный и стены можно делать минимальной толщины...
Через несущие стены - возможно.
Чем больше толщина стен, тем больше масса - логично. Но я не слышал чтобы ненесущие перегородки в квартирах делали из монолита илы выкладывали ее толще чем в полкирпича.Nekto писал(а):Но я не слышал чтобы ненесущие перегородки в квартирах делали из монолита илы выкладывали ее толще чем в полкирпича.
Перегородка в кирпич съест много площади и не факт что пройдет по нагрузке на перекрытие.
Перегородка в пол кирпича слишком хлюпкая. Как, впрочем, и из любого блока при такой же толщине.
Ж.Б. перегородку можно сделать тонкой и она будет достаточно прочной, да же с запасом. Но для частного дома не факт что удастся найти подходящие размеры среди готового сборного ж.б., поэтому получается монолит, что дорого и сложно. Шумоизоляция в любом варианте будет скромная…
Поэтому я не понимаю, чего отдельные товарищи так против гипрочных перегородок (в хорошем исполнении). По мне так оптимальный вариант.
Что касается вентиляции, то можно конечно сделать как на плане у Олегана – собрать всю вентиляцию в месте и соорудить под нее короб. Но ему проще – дом меньше и всего два этажа, а у меня три (считая цоколь) и площадь больше. И в случае общего короба, то же могут быть проблемы, хорошо знакомые жителям муравейников, это когда содержимое вентканолов перемешивается и идет в обратку… но это уже от качества строительства зависит.
З.Ы. Жесть про новострой муравейный.
https://www.youtube.com/watch?v=zGP6yakn3dA
Я думал сейчас мы достигли днища с муравейниками… но снизу постучали. 
Алексей 123 писал(а):З.Ы. Жесть про новострой муравейный.
посмотрел на промотке.
Ровно то же что и у нас в Мурино.Olegan-TLT
А как у тебя плиты перекрытия опираются?
Добавлено спустя 53 секунды:
Jackal писал(а):Алексей 123 писал(а):З.Ы. Жесть про новострой муравейный.
посмотрел на промотке.
Ровно то же что и у нас в Мурино.
Такое сейчас наверное по вей РФ есть/будет. 
Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:
Olegan-TLT писал(а):И при этом применить не везде можно.
Где нельзя применять перегородки из гипрока? Ну цоколь ладно, лучше перестраховаться, а еще? Алексей 123 писал(а):Такое сейчас наверное по вей РФ есть/будет
это современные "хрущевки", т.е. жилье "подешевле/поскорее"Jackal писал(а):В Субботу наверное буду там, могу фоток наделать.
учитывая что такие линии по правилам ведения обороны минируются - я бы там точно не стал гулять Бомбовоз писал(а):Jackal писал(а):В Субботу наверное буду там, могу фоток наделать.
учитывая что такие линии по правилам ведения обороны минируются - я бы там точно не стал гулять
Я же не буду там лазать сильно, пару селфи на фоне, в 10 метрах от дороги и достаточно.