wasd писал(а):Грили те .копи на вторую модель
так это и есть вторая модель.. 
-alex- писал(а):И сумки придётся менять..не лезет.
Рукзак бери лучше 
iNick
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
На Али купиль рассеиватель для пыхи Дерьмо дерьмом,хорошо что 4 ойра стоил Рассеивает нормуль,но крепление не куда не годится 
eugene-vaz писал(а):Посоветуйте фотоаппарат в пределах 20тр(итоговая стоимость)
Olympus E-PL6
Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
А кто-нить юзал вспышки "кЕтай" с TTL? Тоже хочу помощнее, чем EX 430 II, но жаба душит выкладывать бешеные бабки за EX 580 и EX 600. Насколько адекватно у кЕтая TTL работает? Потому как к мануальной Yongnuo 560 II претензий нет (на работе используем).wasd писал(а): Ручную можеш совдеповскую чайку присабачить
Советские вспышки передают высокое на башмак и сжигают любую электронику, которая на них подключена. Их только ведомыми через светоловушку, рассчитанную на работу со старыми пыхами. Никакие радиосинхронизаторы не подключить. Тем более, не поставить на тушку.Doc Brown писал(а):Так вот и думаю, что из китайцев взять - мануальную (75 евро), которая известно, что работает адекватно или TTL за 120 евро, которая кот в мешке. То есть, понятно, что в ручном режиме она работать будет, но переплата делается же за ТТЛ
А тебе TTL то вообще зачем? ИМХО автомат нужен тольео если репортаж только какой-нибудь.
Все остальное - всеж в ручном режиме снимать более интересно.
Лучше радиосинхронизаторов тех же китайских купи - оно интереснее, КМК. Nekto писал(а):А тебе TTL то вообще зачем? ИМХО автомат нужен тольео если репортаж только какой-нибудь.
Мануал удобнее и интереснее, если в помещении и неспешно. Когда на улице и вспышка выносная, удобнее ТТЛ, нежели прикидывать расстояние и считать гипотенузу треугольника "фот - пыха - объект съемки". На ТТЛе выставил -2/3 и он шашашит красивую подсветку сюжета в пасмурную погоду, независимо от расстояния и угла, на который вынес вспышку. И экспозиция всегда корректна.
Я так прошлой зимой снимал - мне понравилось. Только вынос был на проводном синхрокабеле - он дубел на морозе. Сейчас хочу ТТЛ вспышку и ТТЛ радиосинхронизатор. Хотя, мож и опущусь в хотелках до мануального комплекта с тренировкой подсчетов в уме 
Doc Brown писал(а):Nekto писал(а):А тебе TTL то вообще зачем? ИМХО автомат нужен тольео если репортаж только какой-нибудь.
Мануал удобнее и интереснее, если в помещении и неспешно. Когда на улице и вспышка выносная, удобнее ТТЛ, нежели прикидывать расстояние и считать гипотенузу треугольника "фот - пыха - объект съемки". На ТТЛе выставил -2/3 и он шашашит красивую подсветку сюжета в пасмурную погоду, независимо от расстояния и угла, на который вынес вспышку. И экспозиция всегда корректна.
Я так прошлой зимой снимал - мне понравилось. Только вынос был на проводном синхрокабеле - он дубел на морозе. Сейчас хочу ТТЛ вспышку и ТТЛ радиосинхронизатор. Хотя, мож и опущусь в хотелках до мануального комплекта с тренировкой подсчетов в уме
Yongnuo вроде как не так дорого и TTL модели были.Doc Brown писал(а):wasd писал(а): Ручную можеш совдеповскую чайку присабачить
Советские вспышки передают высокое на башмак и сжигают любую электронику, которая на них подключена. Их только ведомыми через светоловушку, рассчитанную на работу со старыми пыхами. Никакие радиосинхронизаторы не подключить. Тем более, не поставить на тушку.
Пишут что на Йонг 603 можно до 300В подавать, такчта...
Цитата:Триггеры могут безопасно работать со вспышками имеющими напряжение на синхроконтактах до 300V.
http://club.foto.ru/forum/50/703789