Serg_x писал(а):И что же я вижу?
а линзу то зачем снял.
с линзой надо было пробовать 
Serg_x писал(а):Взял фольгу от шоколадки, наклеил на нее двухсторонний скотч
бгггGloom
Цитата:а линзу то зачем снял.
с линзой надо было пробовать
Потому как то, что ты видишь на фотке - это отражаемый отражателем свет. Теперь подставь снизу шторку, и по площади его станет процентов на 40 меньше. Линза тут никаким боком не влияет 
Serg_x писал(а):отверткой поотгибать шторку через отверстие для лампочки выше/ниже
Насколько я знаю после таких манипуляций у тебя расплывётся СТГ... И придётся разбирать опять 
Надо шторку то двигать на снятом модуле настроив на чёткую границу... А это доли миллиметра, отвёрткой непоймаеш...
V1T писал(а):линзы изнутри можно не разбирая протереть...
Да встречались посты здесь про это... Но еще надо дальний поднимать так что один х!Цитата:Насколько я знаю после таких манипуляций у тебя расплывётся СТГ... И придётся разбирать опять
НЕ расплывеца, там можно отверткой подвигать без проблем мне кажется.
А может и не буду экспериментировать 
Serg_x писал(а):Кто хочет поэскпериментировать с шириной пучка у Киржача - начинайте с вытаскивания лампы из фары - и поймете в каком направлении копать
я даже видео вообщето в свое время выкладывал. увелчивая ширину - теряешь освещенность в центреSerg_x писал(а):Ну а следующий абзац посвящается тов. Glan'у:
акуенное фото без линзы - браво 
ты наверно даже не подумал помыть этот в хлам грязный отражатель? 
Serg_x писал(а):Потому как то, что ты видишь на фотке - это отражаемый отражателем свет. Теперь подставь снизу шторку, и по площади его станет процентов на 40 меньше. Линза тут никаким боком не влияет
ты так и не вкурил ничего... ладно... катайсо епто...Glan
Цитата:акуенное фото без линзы - браво
Ну и че тебе даст линза если до нее поливина света уже не долетает? 
Цитата:ты наверно даже не подумал помыть этот в хлам грязный отражатель?
Это не грязь - это пылинки. Я их потом стер. Поверь, их не так много чтобы давать такую аццкую круговую засветку
Или ты реально считаешь что несколько десятков пылинок дают коэффициент отражения сравнимый с зеркальным отражателем?
И еще вот что скажи, каким образом вообще абсолютно круглый отражатель способен сформировать овальное пятно света? Serg_x писал(а):Ну и че тебе даст линза если до нее поливина света уже не долетает?
ты хоть смотрел как свет фокусируется в прожекторной оптике? или опять просмотрел?
сделать фото с линзой но без шторки чтоли? чтобы глупые вопросы отпали?
сфоткай дальний без рассиевателя етпа. не катит такой вариант? типа не одно и тоже?
Serg_x писал(а):Это не грязь - это пылинки. Я их потом стер. Поверь, их не так много чтобы давать такую аццкую круговую засветку
ты болеешь или как? ты на куя линзу мыл? шоб светило ярче, прально?
представь себе, отражатель моют с той же целью
Serg_x писал(а):И еще вот что скажи, каким образом вообще абсолютно круглый отражатель способен сформировать овальное пятно света?
жжешь
во первых он овальный, могу даже вечером замерять "овальность". А во вторых - убери вообще на куй фото без линзы - ибо это долбоебзим самый прямой с твоей стороны был делать такое фото 
Glan
Цитата:во первых он овальный, могу даже вечером замерять "овальность"
Угу, он настолько овальный, насколько овальное от него пятно света
Цитата:А во вторых - убери вообще на куй фото без линзы - ибо это долбоебзим самый прямой с твоей стороны был делать такое фото
долбоебизм с твоей стороны отрицать очевидное - отражатель светит пятном. Если поставить шторку, нижняя половина пятна просто пропадет. А дальше уже пох хоть линза хоть что - этого света уже нет и его никак не вернешь
Головой подумай епта куда он девается Serg_x писал(а):долбоебизм с твоей стороны отрицать очевидное - отражатель светит пятном.
я тебе сделаю фото с линзой - ты мигом заткнешьсяSerg_x писал(а):Ты тока не учитываешь что линза фокусирует то, что на нее прилетает,
ты зато не учитываешь то, что линзе далеко не пох как она стоит перед отражателем-имеется ввиду растояние. а твоей стенке-которую ты нам показываешь абсолютно похGlan писал(а):я даже видео вообщето в свое время выкладывал. увелчивая ширину - теряешь освещенность в центре
где, дай ссылку, если не тяжело
Glan писал(а):. А во вторых - убери вообще на куй фото без линзы - ибо это долбоебзим самый прямой с твоей стороны был делать такое фото
согласен, без линзы энто не правильно, во вторых шторку нужно из металла делать, т.к. она нагреваеться и оч сильно, плюс граница должна быть четкой, иначе нахрена весь этот геммоР, и в3их, если эксперементировать с фокусным расстоянием №1, то нужно изменять и№2 и корректиковать положение шторки, а это нужно делать на стенде, но никак не на машине(я так думаю, поправте если не прав)Glan писал(а):шторку убрал - до куя тебе света стало? кули так и не оставил то?
света больше и не будет,т.к ярче ему не от чего становиться, будет больше пятно освещенности, которое без шторки не угомонить, , я заметил что на некоторых киржачах пятно тсовсем узкое, это походу из-за не правильно установленой шторки, которая перекрывает большую часть света.Glan
Цитата:ступеньку ты типа сделал... а где твоя ступенька в проекции на стену? че то ваще не наблюдаю? говно наделал. так выходит?
Согласен, первый блин комом. Но речь-то не об этом, не переводи тематику.
Glan, согласен с рисунком? Если нет, то почему?ruslim писал(а):я заметил что на некоторых киржачах пятно тсовсем узкое, это походу из-за не правильно установленой шторки, которая перекрывает большую часть света.
нет... от неправильно установленной шторки граница безобразная только становится и "галка" в разы уменьшаетсяSerg_x писал(а):Glan, согласен с рисунком? Если нет, то почему?
не согласен. Ибо S1 сам видишь где расположено - ты же показываешь уе...щное тпятно в метрах на стене
а теперь смотри как в реальности формируется пучек
Glan
Цитата:а теперь смотри как в реальности формируется пучек
Ща погоди я переварю увиденное 
V1T писал(а):линзы изнутри можно не разбирая протереть....вроде там основной налет даже с новья
расскажи как??