Электрикам лола. Не всем. Много сисек. +21
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
roadster
# 31 Октября 2021 15:43
[quote="Rodomez"]
roadster писал(а):


но я не вижу преимуществ у TN.


При ТТ возможно наличие разности потенциалов между заземляющим устройством потребителя и нейтралью, которая заземлена на подстанции. Разность солености почв и т.п.
При TN-C-S, когда в ВРУ PEN расщепляется на PE и N, обязательно делается повторное заземление нейтрали на ЗУ потребителя.
Поэтому TN обеспечивает более высокий уровень электробезопасности.
Мало того, ПУЭ обязывает использовать УЗО при ТТ безусловно, а при TN- обязывает в определенных случаях, в остальных- рекомендует.
Kuba
# 31 Октября 2021 17:58
roadster
а как же обрыв линейного N на каком то участке.т.е между двумя опорами оборвало N.
дальше идет потребитель с соединенной N и PE.
и вся нагрузка пойдет на его заземление.
roadster
# 31 Октября 2021 18:07
Kuba писал(а):

roadster
а как же обрыв линейного N на каком то участке.т.е между двумя опорами оборвало N.
дальше идет потребитель с соединенной N и PE.
и вся нагрузка пойдет на его заземление.


Заземление нейтрали на ВЛ через каждые 200, как мне помнится, метров.
ЗЫ. Не более 200 метров.
Kuba
# 31 Октября 2021 18:38
roadster писал(а):

ЗЫ. Не более 200 метров.


ок.пройдусь по линии гляну есть ли заземление.
ЗЫ.линия старая образца ссср годов 50-60х
случай у нас был такой .
умник сделал дома заземление и соединил с нейтралью после счетчика.
при сильном ветре оборвало нейтраль.
и тогой.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

у самого сделан контур из 6 метров уголка 40*40.
но чета очкую подключать.
Mihalych78
# 31 Октября 2021 18:50
seregaZ
# 31 Октября 2021 21:00
а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?
для потребителя в виде некоего устройства на это вообще наплевать, ему главное напряжение между фазой и нейтралью.
если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.
плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена.
про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.
а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?
roadster
# 31 Октября 2021 23:06
seregaZ писал(а):

а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?
для потребителя в виде некоего устройства на это вообще наплевать, ему главное напряжение между фазой и нейтралью.
если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.
плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена.
про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.
а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?



seregaZ писал(а):

а зачем объединять нейтраль и заземление? что это даст?


Незачем. Мало того, это запрещено. TN-C-S реализуется не объединением, а разделением совмещенного проводника на защитный и нейтральный, и объединять их после этого, например, перемычкой в розетке, запрещено.

seregaZ писал(а):


если сточки зрения защиты - так у вас есть свое заземление и подключенное УЗО.


Эксплуатация TT без УЗО запрещена ПУЭ.
В TN-C-S или TN-S, при попадании фазы на заземленный корпус электроустановки, сработает АВ по КЗ. Поэтому, за исключением некоторых случаев, УЗО в TN-C-S или TN-S не является обязательным, т.к. эта система безопаснне, чем ТТ.

seregaZ писал(а):

плюс заземлите нейтраль - получите блуждающий ток, ибо нейтраль тоже где-то заземлена


почему тебя интересует какой- то блуждающий ток на ВЛ, в зоне ответственности сетевиков? Там, кстати, их, токов, дохрена по другим причинам.

seregaZ писал(а):

про это уже тут писали - выгорание проводника в ноль и все подобное.


про это уже тут писали- заземление нейтрали на ВЛ не реже, чем каждые 200 м.

seregaZ писал(а):

а если это деревянный дом и без нагрева воды - то вообще зачем все это?


затем, что при нарушении требований ПУЭ, ПТЭЭП и т.д., деревянный дом загорается значительно легче и сгорает значительно быстрее.

Есть НД, устанавливающая соответствующие требования, и их надо соблюдать.
А не рассуждать о их ненужности, нихрена не разбираясь в предметной области.
Andrey163
# 31 Октября 2021 23:11
roadster
Опять же, если делают по правилам, то на столбе, либо в щите у ввода происходит объединение NPE, и затем уже они идут по схеме TN-C-S в дом, до щита, где цепляется заземление уже местное. Но на это все хрен забивают. И в дом ток ноль приходит.
MARINA19
# 31 Октября 2021 23:41
DerDen писал(а):

Тож сделал


бесполезная трата времени . газовики не принимают ваши треугольники pst да хоть из платин они )))

гугли модульное заземление - штырь 9-12м в недра земли Pardon
roadster
# 01 Ноября 2021 09:28
Andrey163 писал(а):

roadster
Опять же, если делают по правилам, то на столбе, либо в щите у ввода происходит объединение NPE, и затем уже они идут по схеме TN-C-S в дом, до щита, где цепляется заземление уже местное. Но на это все хрен забивают. И в дом ток ноль приходит.


Нет там никакого объединения, если делают по правилам. От ВЛ, где TN-C, в ВРУ вводится два провода (при однофазном подключении)- фазный и PEN. На вводе PEN разделяется на PE и N, и точка разделения присоединяется к ЗУ, т.е. делается повторное заземление. После чего это уже TN-C-S, и к потребителям идут три провода- фазный, нейтральный и защитный (L, N, PE).
И если кто- то забивает на третий, защитный провод- то он просто идиот.
Но в многоквартирных домах старой постройки используется TN-C, и такого разделения на PE и N нет, поэтому по стоякам идут два провода- фазный L и совмещенный PEN. В таких домах часто схема реконструируется- в ВРУ, опять же, делается разделение PEN на PE и N, и по стоякам пускается дополнительный PE провод, к которому подключается соответствующие проводники квартир, а также металлические части этажных щитов.
ЗЫ. Когда в электрике говорят "до" и "после", имеют в виду направление по ходу распределения электроэнергии, т.е, например, ВРУ находится после ТП, вводной АВ- до потребителей, а потребители- после прибора учета.

Добавлено спустя 28 минут 37 секунд:

Kuba писал(а):


умник сделал дома заземление и соединил с нейтралью после счетчика.


этот умник молодец, что сделал заземление.
но заземлять нейтраль нужно не после счетчика, а сразу после АВ, к которому подходит ВЛ.
Kuba писал(а):


но чета очкую подключать.


Если ВЛ не удовлетворяет требованиям TN-C-S по повторному заземлению и механической защите PEN, то следует использовать ТТ.
УЗО- обязательно.
Прибор типа УЗМ-51М - желателен, независимо от используемой системы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •