Универсал б/у бюджет 400
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Chonard
# 20 Августа 2012 13:34
Добрый день!
Нужен универсал МКП (строго), бюджет 400+-.

Что лучше смотреть: Renault Megane Grandtour или Astra H Family обе дизель год не раньше 2009.
Есть еще вариант Lacetti Wagon - это бензин, естественно.

Что можете посоветовать - расходы по эксплуатации, надежность и т.д. Эксплуатация предполагается не интенсивная -отец будет ездить на дачу.
Двемер
# 20 Августа 2012 15:06
Chonard писал(а):

Astra H Family


я себе астру бы взял из этого списка.
FoxhounD
# 20 Августа 2012 15:22
Я бы выбрал астру, ее можно на дизеле с Европы привезти живую как раз в эти деньги
Роман-НН
# 20 Августа 2012 15:24
Вчера ехал в такси - Рено Меган (правда не универсал) дизель. Расход в 5 литров по городу при самой обычной езде умилил)))) За рулем был перегонщик, так хвалил Реношные дизеля за надежность...
Chonard
# 20 Августа 2012 15:35
FoxhounD писал(а):

Я бы выбрал астру, ее можно на дизеле с Европы привезти живую как раз в эти деньги



Такой вариант не исключаю, но он возможен и с Меганом. Smile
Вопрос в статистической надежности. А вот тут не понимаю, что лучше в этом смысле Астра или Меган. Внешне обе неплохие.
Надо, наверное еще раз посидеть в том и другом автомобиле. Уже забылись впечатления - давно (года 3 назад) рассматривал себе взять, но не сложилось тогда.
Vazl
# 20 Августа 2012 17:45
+1 за астру.
помнится у товарища был опель астра караван еще начала 2000-ых.
Сейчас встретил его. Сам катается на церато, караван отдал отцу-дачнику-гаражнику со всеми вытекающими. старушка астра еще жива и церату скорее всего еще переживет.
Ватыт
# 30 Января 2013 19:43
Итог какой?
Bladik874
# 31 Января 2013 08:51
Зачем б/у за 400, если за 470 новый можно взять -
http://chevrolet.motors.ru/models/avto-v-nalichii
мим
# 31 Января 2013 09:15
Bladik874 писал(а):

Зачем б/у за 400, если за 470 новый можно взять -
http://chevrolet.motors.ru/models/avto-v-nalichii


+1
из б/у - за опель
Ватыт
# 31 Января 2013 09:26
Bladik874
ну 470 эт почти 500 - там страховка-куевка, резина, диски, музыка.
а так за 400 упакованный универ gpn
infeligo
# 31 Января 2013 09:40
У меня брат на мегане дизельном катается =) Доволен.
Bladik874
# 31 Января 2013 09:49
Ватыт писал(а):

Bladik874
ну 470 эт почти 500 - там страховка-куевка, резина, диски, музыка.
а так за 400 упакованный универ gpn



Разница должна быть минимум 150 штук тогда есть смысл, а желательно 200 штук! Иначе на кой смысл связываться с этим б/у.......а тут вообще всего 70 тысяч. Пробега там НИКАКОГО, а другое б/у!
Ватыт
# 31 Января 2013 11:06
Bladik874
я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.
pklyonov
# 31 Января 2013 11:36
Ватыт, смотря сколько ты на ней ездить хочешь: если полгода - то, может быть, ты и прав. Если дольше, то далеко не факт.
Ватыт
# 31 Января 2013 11:58
pklyonov
3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?
infeligo
# 31 Января 2013 12:42
Ватыт писал(а):


pklyonov
3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?



Ну не на пол жизни.. И у всех по разному.

Я купил лачу. До меня на ней ездили 4года. Я год отъездил. А так если бы брал с новья то 5 лет бы отъездил.

Покупка машины это траты по любому, а с б.у. могут быть большие вливания.

Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.



Покупая б.у. на мелочи забиваешь, а пока новая гарантия каско.
Jackal
# 31 Января 2013 13:49
Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.


А почему там должны быть только "мелкие ремонты"?
А риски нарваться на скрытые проблемы?
Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто. И не все проблемы можно увидеть. Ну и ресурс у б/у машины не 100%.
Так что покупка новой это минимизация рисков.

Ватыт писал(а):

3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?


ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.
Maratos
# 31 Января 2013 14:43
Jackal писал(а):

Ватыт писал(а):

я склоняюсь уже к тому, что на продаже новой, ставшей после тебя б.у ты потеряешь больше чем на мелком ремонте и обслуге купленной б.у тачки.


А почему там должны быть только "мелкие ремонты"?
А риски нарваться на скрытые проблемы?
Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто. И не все проблемы можно увидеть. Ну и ресурс у б/у машины не 100%.
Так что покупка новой это минимизация рисков.

Ватыт писал(а):

3 года - потолок. зачем машину брать на пол-жизни?


ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.



надоедает просто со временем. а так то да... я б на тазу бы 2113 ездил бы еще
илюхин
# 31 Января 2013 15:09
Ватыт писал(а):

там страховка-куевка, резина, диски, музыка.


Я так понимаю речь о Лачике? Страховка на него не думаю, что дорогая, без дисков можно обойтись, к примеру 3 года бортирую, диски даже китай пока ещё не окупились. Музыка тоже мелочь и это если не загоняться в 10 можно уложиться.
Ватыт
# 31 Января 2013 15:23
Jackal писал(а):

А почему там должны быть только "мелкие ремонты"? А риски нарваться на скрытые проблемы?


не должны, риски есть всегда.
Jackal писал(а):

Не, конечно, сейчас прозвучит волшебная фраза "надо хорошо смотреть при продаже"?
Но не все взглядом-рентгеном умеют просвечивать авто.


не прозвучит эта фраза, но прозвучит другая:
ты уверен что твоя "новая" машина из салона не навернулась с автовоза, например? Smile
Цитата:

ну вот я отъездил 5 лет, смысла "скидывать" пока не вижу.


это хорошо, но вон в профильном вроде была тема 250 тыщ на 9ке (или на 10ке, не суть). вот вопрос - ЗАЧЕМ?

Maratos писал(а):

надоедает просто со временем.


+100500 rlzz надоедает, хочется другого.
один и тот же торт невозможно каждый день кушать

илюхин писал(а):

Страховка на него не думаю, что дорогая, без дисков можно обойтись, к примеру 3 года бортирую, диски даже китай пока ещё не окупились. Музыка тоже мелочь и это если не загоняться в 10 можно уложиться.



страховка я имел в виду каско. за новую не боишься, что ли?
ну вообще про диски это уже я да загнался немного, если на машине не ездить 10 лет, то диски невыгодно брать - шиномонтаж раз в сезон максимум 1000 руб. вот за год 2000.
один диск литой стоит от 2500, ну штампы от 1000. выгоднее перекидывать резину, если авто взять на те же 3 года например.
Jackal
# 31 Января 2013 15:55
Ватыт писал(а):

не прозвучит эта фраза, но прозвучит другая:
ты уверен что твоя "новая" машина из салона не навернулась с автовоза, например?


ага, это популярная фраза.
Да, новые магшины иногда падают с автовоза и диллеры их восстанавливают. И кому-то их впаривают.
но...
Подумай сам какое реальное соотношение битых "новых упавших с автовоза" и "б/у-шек 4 лет" ???
1 к 100?
1 к 1000?
facepalm

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Ватыт писал(а):

+100500 rlzz надоедает, хочется другого.
один и тот же торт невозможно каждый день кушать


если есть деньги, то не вопрос.
Barsky
# 31 Января 2013 16:30
Ладу Ларгус ещё не предлагали? Smile
илюхин
# 31 Января 2013 20:37
Ватыт писал(а):

страховка я имел в виду каско. за новую не боишься, что ли?


А что новая Лача дорогая по КАСКО? Тем более в страховых быают льготные предложения по моделям или просто свои интересные условия и тарифы. Но не думаю, что КАСКО более 25 выйдет.
Ватыт
# 31 Января 2013 21:35
илюхин
вот тебе и 500
MoskaL
# 08 Февраля 2013 10:07
Я тоже долго мучался, смотрел ляргус новый, приору... Приора таже десятка, уже было, хочется чего-то нового, ляргус это логан, всё так дёшево и топорно, хотелось комфорта. В итоге купил меган грандтур бензиновый в комплектации экстрим с панорамной крышей. Дизель брать не стал, мне кажется вся эта возня с антигелями и переживания по поводу качества российского диз-топлива не стоят той экономии, которую получишь.
Очень понравился адаптивный ЭУР, круиз, мягкая подвеска, тишина в салоне. Двигатель слышно только после 3000 оборотов. В сравнении с бывшей 2111 меган просто ракета) Сейчас зима, в городе жрёт 9.5, за город ещё не выезжал. В -25 заводится с пол-тыка. Да, и кнопка-заводилка тоже понравилась, не надо ковырять ключом в замке, сунул карточку и поехал.
Из отрицательного - центральная консоль у мегана некрасивая, смотрится гармонично, но некрасиво. Экран навигации выдвигвется и прячется тоже прикольно, но карты России к штатному навигатору прикручиваются только после танцев с бубнами и работают только с компашки. Так что прийдётся этот экран выкидывать и на его место ставить нормальный навигатор.
Если есть какие вопросы - спрашивайте.

Последний раз редактировалось: MoskaL (09 Февраля 2013 12:20), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •