Страница 3 из 4
Turner
Говорят пендосы в скафандры 20 лет срали пока мы их не научили туалетом пользоваться.
Яков_Лещ
DerDen писал(а):

А Терешкова говорят, обосралась по самые глаза в спускаемом аппарате, правда иль брешут?



Это - от обиды, ходили разговоры, что она накрутила систему стабилизации так, чтобы приземлиться в Канаде, но бдительные товарищи в серых пиджаках перед самым полётом отключили эту опцию. Что она была, дура что ли, улететь на ракете из СССР, чтобы в СССР вернуться? Smile
Toyama Tokanawa
В Канаде? Ну, ты, Яков, дал! Я бы уж понял, если бы ты написал в Австралии или Израиле.
Дмитрий_053
DerDen писал(а):

А Терешкова говорят, обосралась по самые глаза в спускаемом аппарате, правда иль брешут?


Не знаю что там говорят..., вот - факты говорят:
http://vote.duma.gov.ru/vote/104876

Добавлено спустя 56 секунд:

Сами найдёте как там она...
603
OLGERT писал(а):

А пистолет ТТ? Его даже импортные спецслужбы иногда до сих пор применяют.


дай угадаю: когда надо убийство в 2018м на агента ГПУ/НКВД свалить hehe

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Восьмеркин писал(а):

ТТ не годится для боевых действий несмотря на его убойную силу, это скорее оружие наемных убийц: если стрелять обойма за обоймой он тупо клинит, потому и не взят на вооружение

Дед рассказывал что ему солдатики его роты парабеллум подарили после 1-го боя - он его в кармане носил и если что хватался за него а не за ТТ. Кратно надежнее агрегат был.

Добавлено спустя 21 минуту 49 секунд:

OLGERT писал(а):

Ну что? У каждого оружия своё предназначение. ТТ популярен - это факт.


чисто в силу начиГАченного количества и ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ, ТТ не самый лучший пистолет в 30-х а через 80 лет только очень упорный будет называть это оружие "лучшим"

массовое армейское оружие в принципе не может быть лучшим по боевым качествам.

его основные критерии: дешевизна, простота использования и обслуживания (привет дибилам) использование уже накопленных боеприпасов.

бонусом идут довольно странная икота военных концепций.
\
например СВД - печальный компромисс между модой на автоматическое оружие (даже для снайперов) немерянными запасами патронов 7,62×54 1881гв и школами снайперов длиной в 3 месяца

в итоге даже способный стрелок получал в руки оружие всего в 3 раза точнее АКМ для войны в составе "наступающего мотострелкового подразделения". в итоге оказалось что альтернативой СВД была или Мосинка того же 1881г в снайперском варианте 1941 или "биатлонка" для тихой стрельбы на расстояния до 100м. что успешно использовалось в войнах начала 90-х.
cry

Хороший снайпер - штучное изделие... качественная винтовка сколько бы она не стоила по цене 1/100 от цены "боевой машины"...

к сожалению у нас до сих пор основа - СВД

Добавлено спустя 17 минут 52 секунды:

SDRIVER писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

1. Советское станкостроение до конца 80-х годов производило клоны и переделки клонов западных станков (немецких, американских и так далее) образца 30−40-х годов.


Ключевое слово здесь ПРОИЗВОДИЛО.
А теперь не производит практически ничего
Яков_Лещ писал(а):

Это были те станки, которые закупил сталинский СССР в эпоху индустриализации 30-х годов, что-то поставленное в ленд-лиз и еще несколько сотен тысяч станков, вывезенных по репарациям из Германии. Последние станки работали затем еще 40−50 и даже 60 лет. Ничего более совершенного и нового советская наука и индустрия придумать не могли. Я лично видел на ряде российских заводов в начале 2000-х годов немецкие станки 1932 года, 1937 года и так далее, вывезенные из Германии.


Отличные станки. У меня и сейчас работает токарный станок, сверлильные станки.
Яков_Лещ писал(а):

Все разговоры о развитом станкостроении в СССР — это бред идиотов.


Станкостроение было развито. С конструированием станков ХЗ как было, но станки клепали по всюду. У меня 3 сверлильных станка и все разных заводов.
Яков_Лещ писал(а):

СССР клепал все на той станочной базе, которая была от 30−40-х годов и которая с каждым десятилетием устаревала.


Клепал все верно, а теперь не клепает


к сожалению на ДиП не говоря про сверлильный станок не сделать и 1/1000 того что надо сегодня

даже на калашникове (куда уж унифицированный под массовое производство образец) в 2012-2014 закрывали целые цеха потому что купили 3-4 5тикоординатных обрабатывающих центра и они заменили собой несколько цехов.

плохо понимаю в металло-обработке но как я понимаю появление 5тикоординатных примерно равна технологической революции перехода от кузнеца в сарае к металлообрабатывающим станкам в мануфактурах

все сверльльное и токарное можно волочь в гараж - на производстве оно боле не катит
603
DerDen писал(а):

А Терешкова говорят, обосралась по самые глаза в спускаемом аппарате, правда иль брешут?

правда то, что после ткачихи-терешковой понадобилось 20 лет упокоения и авторитет маршала авиации чтобы полетела 2-я женщина в СССР.

Надо признать что даже для СССР Савицикие уникальная семья у папы 2 звезды за истребителя в ВОВ и у дочери 2 за космос: семей с 4-мя ЗВЕЗДАМИ на 2 поколения ГЕРОЕВ (по 2 звезды на каждого) то и нет
Дмитрий_053
supercool

Последний раз редактировалось: Дмитрий_053 (29 Августа 2018 03:29), всего редактировалось 1 раз
603 писал(а):

Надо признать что даже для СССР Савицикие уникальная семья у папы 2 звезды за истребителя в ВОВ и у дочери 2 за космос: семей с 4-мя ЗВЕЗДАМИ на 2 поколения ГЕРОЕВ (по 2 звезды на каждого) то и нет


Это понятно.
Отсюда вопрос: почему у этих обладателей 4-х звёзд "Героев" нет своей дачи на Рублёво-Успенском шоссе столицы нашей Родины?
Зато там есть дачи массы патриотов, в т.ч. и этих кремлёвских клопов из властных структур РФии, не связанных с героическими достижениями нашей Родины?
А!? ppc

Ответ простой: к-а-п-и-т-а-л-и-з-м: убей ближнего и завладей его ништяками! dns4
брат шумы
603 писал(а):

все сверльльное и токарное можно волочь в гараж - на производстве оно боле не катит


надо тебе просверлить 8ми метровый швеллер свёрлами где-то 30-40 мм .чем будешь сверлить?

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

так то оно да,когда массовое производство,то чпу рулит,а из-за единичного экземпляра каждый раз писать программу-это золотая деталь будет.тут рулит дип300
Яков_Лещ
KarapuZ писал(а):

Отсюда вопрос: почему у этих обладателей 4-х звёзд "Героев" нет своей дачи на Рублёво-Успенском шоссе столицы нашей Родины?



Потому что популярным это направление сделалось в 90-х, тем не менее, значительное количество героев жило в Жуковке, причём, по обе стороны шоссе. Мне довелось пожить и там, и там. Smile
Дмитрий_053
И какой же вывод?

Добавлено спустя 37 секунд:

Австралия? facepalm
Яков_Лещ
Дмитрий_053 писал(а):

И какой же вывод?

Добавлено спустя 37 секунд:

Австралия? facepalm



Вне всякого сомнения. Good
Дмитрий_053
facepalm

Последний раз редактировалось: Дмитрий_053 (29 Августа 2018 03:29), всего редактировалось 1 раз
Olegan-TLT
брат шумы
дип 300 рулит там, где он рулит. Где габариты заготовок под него и конфигурации, которые он может обработать. Дип 300 новый сейчас около 2,8 мульта стоит, в идеале рязанский советский старый 1-1,2 (и хрен кто его хорошим дешевле отдаст). Я у себя запускаю, мне на круг до 650 то уже встал. И еще не все, но почти все. Брал с хорошей механикой, а электрику всю переделывали.
Яков_Лещ писал(а):

Потому что популярным это направление сделалось в 90-х, тем не менее, значительное количество героев жило в Жуковке, причём, по обе стороны шоссе. Мне довелось пожить и там, и там.


Герои СССРа, жившие по обе стороны дороги в Жуковке - уже давно умерли, их жилища продали их невзрачные дети, распили бабло и ушли в никуда.
На их место прибыли всякие путинские капиталистические швали, поддерживающие действующую власть.
Вот как из этого социального высокооплачиваемого дерьма родить наших новых Королёвых, Гагариных, Ломоносовых и Куприных? А!? Pardon
Ну, что ответите, питарки путинские? Wink
Яков_Лещ
Дмитрий_053 писал(а):

Яков_Лещ
Ты не кобенься, Гагарина Я тебе всё равно не прощу.



Интересно, я, что ли, Гагарина пинком под зад отправил из спускаемого аппарата на парашюте, тем самым лишив его звания первого космонавта? Нет, он сам. Pardon
Olegan-TLT
603
ты феерический бред про станки пишешь. У меня прекрасно уживаются современные обрабатывающие центра с чпу и старые советские станки. Все для своих задач. Про пятикоординатку. Она давно есть, и будет. Но это свое направление, оно не отменяет других станков (их развитие). В куче случаев целесообразней и главное дешевле 3 оси, 3+1 ось, а не полноценные 5 осей. Также ряд задач есть, где только пять координат решают.

А вообще и еще про станки такие. Это как пианино- его мало купить. Нужен же пионист. Без него не будет инрать.
Toyama Tokanawa
Вот странно: на предыдущей странице Лещ уверял, что Гагарин "из наших" и тут же пишет про него всякие гадости. Похоже один из них все же не "из наших".
Toyama Tokanawa писал(а):

Вот странно: на предыдущей странице Лещ уверял, что Гагарин "из наших" и тут же пишет про него всякие гадости. Похоже один из них все же не "из наших".


А какая разница? Гагарин - это далёкое прошлое. Таких уже никогда не будет, согласно "генеральной линии партии" до 2050 года.
Именно поэтому и путин резко объявил всеобщую цифровую цифровизацию населения страны, чтобы не опомнились и не стали самостоятельно размышлять. Wink
Яков_Лещ
Toyama Tokanawa писал(а):

Вот странно: на предыдущей странице Лещ уверял, что Гагарин "из наших" и тут же пишет про него всякие гадости. Похоже один из них все же не "из наших".



Я не гадости пишу, но правду. Smile
Дмитрий_053
Яков_Лещ
Что же какого-нибудь Джона Смита не выкинули пинком с парашютом, а?

Добавлено спустя 26 секунд:

Обосрались, шоле?
tvist
Яков_Лещ писал(а):

Вне всякого сомнения.


Отправим тебя на юг от Москвы на мусоросжигательный завод поработать...
Яков_Лещ
KarapuZ, Ломоносов? А чего Ломоносов сделал для науки, кроме того, что систематизировал глаголы на древнееврейском языке? Smile
Toyama Tokanawa
Яков_Лещ писал(а):

Я не гадости пишу, но правду.


Ты не "из наших" получается. Pardon
брат шумы
Olegan-TLT писал(а):

А вообще и еще про станки такие. Это как пианино- его мало купить. Нужен же пионист. Без него не будет инрать.


всем подавай готовых мацуевых
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы