Вчера попал на статью Административного кодекса 12.15. ч.3

"3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."

Виноват был сам, на знак "только прямо" не обратил внимания и развернулся. Кароче, выписали протокол и статью присвоили. Взятку брать не стали, сказали что эта статья серьёзная и рассматривается только начальником районного ГИБДД. Назначили на разбор в среду подойти к нему.
Собственно вопрос. Точнее вопросы.
1. Мужики, кто сталкивался с таким делом? Почему инспектор сразу квитанцию не выписал, а послал в группу разбора? Я ведь не отказывался, протокол подписал. В чём засада?
2. Могут ли статью переиначить? В протоколе чётко написано 12.15. часть3. А могут пересмотреть на часть 4, там лишение прав на 6 мес.? Имеют они право статьи менять, после подписанного протокола?

Объясните пожалуйста, кто в курсе.

Стой на своём уверенно, и будь что будет.

.

нет не имеют.. протокол подписан, у тебя на руках копия.. Если они в оригинал внесут изменение, то это уже статьей попахивает.. Фальсификацей документов и привышением служебного положения

А чо тогда квитанцию сразу не выписали?

не парься, сходишь, выпишут тебе постановление.
ну или отделаешься 1тыр, имхо, прям там.

Есть статьи по которым инспектор не вправе сам вынести решения и похожа данная статья к таким относиться

Что за постановление?

о наложении штрафа

12.3 к таким не относится, да и серьезного в ней ничего нет - права за это не отбирают, только штраф. Может план по разборам выполняют или будут пытаться развести, правда если 12.3 прописана на бумаге - то ХЗ как это сделать. В нашем гондурасе все возможно.
ВСМ
Отпишись потом, а то интересно, мож они там че-то новое придумали воспаленным мозгом

Согласен. Мне за превышение на 46 км/ч 1000 р. на месте выписали.

Хорошо, отпишусь. Самого их "воспалённый мозг" беспокоит, от того и вопросы задаю, чтоб быть готовым. Форумы пострадавших от ГИБДД почитал, там народ бодаться пытается, статья-то гибкая - прежде чем я на встречку выехал, я действие знака 5.1 (только прямо) нарушил, а это 100 руб. всего. Если в протоколе неточности и недоговорённости, то можно в суде выиграть. Я прочёл свой протокол - комар носа не подточит. У мента почерк хреновый и я его попросил прочесть что в протоколе, так он не глядя в протокол, наизусть всё, как стишок продекламировал. Видать место прикормленное и они учёные там стоят. Придётся платить. Да это ладно, я уже смирился, главное чтоб не переквалифицировали в ч.4 и права не отобрали. Вот что страшно-то.

т.е. ты на двухполосной дороге в каждую сторону развернулся через трамвайные пути и тебя загребли за
? так получается?

Я как-то слышал, что инспектор на дороге не имеет права выписывать штраф более чем на 500 руб. Что выше, то уже на разборе выписывается.

Мне 1000 выписали не моргнув глазом на Симферопольке.

Нет. См. выделеный фрагмент моего первого поста. Ехал прямо, увидел налево съезд, не обратил внимания на знак "прямо" и повернул, чтоб попасть на другую дорогу, которая параллельно идёт через разделительную полосу. Так вот этот проезд (поворт) как раз и был для той дороги, а не для той по которой я ехал.

Вот, вычитал пояснялки с одного правозащитного форума:

"Как происходит процедура наложения штрафа?

Здесь можно выделить несколько моментов. Во-первых, если водитель не оспаривает наличие события правонарушения и за это предусмотрен административный штраф в размере не превышающий одного минимального размера оплаты труда, инспектор выписывает сразу постановление, административный протокол не составляется.

В иных случаях (если штраф свыше 1 МРОТ, либо, если водитель не согласен с нарушением, которое ему вменяется) инспектор составляет протокол по делу об административном правонарушении, либо выносит штраф, либо направляет материал для его рассмотрения уполномоченным должностным лицом. При этом в протоколе в обязательном порядке указывается время, место рассмотрения, разъясняются права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности."

мне как то выписывали протокол об адм нарушении...
было написано дата и время рассмотрения...я приперся по неопытности, а протокол еще не пришел, после этого недели 3 еще им звонил и узнавал, пришел или нет

надо было забить

арест на 15 суток из за 300 ре не хотелось Да и это был единственный за тот год протокол

эт с какого перепою. они обязаны были тебя известить письменно

В общем отписываюсь, как и обещал. Прибыл в административную группу (так это подразделение называется) к 15-00 по протоколу. Очередь живая. Отстоял минут 15-20 всего, хотя передо мной было 5 человек. Зашёл. Там стойка, как в баре, только без стульев. За стойкой два милиционера. Один из них, капитан, посмотрел на мою копию протокола, извлёк из своей папки подлиник и спросил, что я об этом всём думаю. Я ответил, что признаю себя виновным, к инспектору претензий не имею, типа всё правильно написано в протоколе, бодаться не собираюсь и готов заплатить от 1000 до 1500 рублей, как в ст. 12.15. ч.3 означено. В ту же минуту капитан дал мне подписать незаполненное (сказал чтоб очередь не задерживать) постановление по факту нарушения, поставил штемпель с реквизитами банка на мою копию протокола, расписался и написал словами "оплатить 1000 руб". На словах попросил, чтоб я не тянул резину и оплатил штраф в течении 30 суток, а после пришёл погасить квитанцию. Сказал, что можно не приходить, а по почте послать подлиник квитанции, а себе сделать копию с неё. Заняло всё это минут 5. Вышел, рядом в Сбербанке сразу же заплатил 1050 рэ (20 за оформление кассиром квитанции, самому влом было всю эту хрень писать, и 30 рэ комиссия за перевод платежа в другой банк), потом в киоске снял с квитанции копию за 2 рубля и пошёл назад в ГАИ. Зашёл в ту же комнату к капитану, он был занят, но когда я ему сказал что принёс квитанцию, то обрадовался, бросил все дела, забрал копию, а на подлиннике поставил штемпель "ПОГАШЕНО" и расписался. Подлиник со своей росписью вернул мне. Вот и всё. Заняло это всё около часа, в банке долго стоял, минут 30. В общем, ничего страшного, всё доброжелательно и быстро. Но это при условии, что не корячишься. Кто корячится, то возятся с ним дольше - постановление полностью заполняют, к начальнику посылают за, якобы, согласованием и вообще тянут волынку. Если признал вину, то штраф по минимуму, как мне, и свободен без лишних проволочек.

бери с собой бабло и суй ВЗЯТКУ!

не сцы автор, такая же фигня была, тоже ездил в группу разбора... выписали штраф на оплату... это сделано для того, чтобы ты полюбе штраф оплатил

трамвайные пути-это не встречка,ну никак....

ещё как встречка