Разница в видимости при тонировке лобового 35% пленкой

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 02 Октября 2009 15:47

Существует мнение, что тонировка 35% пленкой лобового совершенно не ухудшает видимость даже ночью и в сложных погодных условиях относительно разрешенных 75% (мнение не моё) Smile

roadster

На форуме 15 лет Сообщения: 1580 Откуда: Бугуруслан Авто: Тактический Пц.Кпфв

# 02 Октября 2009 15:57

Дмiтро писал(а):

Существует мнение, что тонировка 35% пленкой лобового совершенно не ухудшает видимость даже ночью и в сложных погодных условиях относительно разрешенных 75% (мнение не моё) Smile

Любая тонировка ухудшает видимость.

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 02 Октября 2009 16:08

Сергей Т писал(а):

вы что не как не поймете - есть темные, а есть затемненые слегка.
я в студенчестве носил очки с линзами серого цвета и ничего не разу под машину не попал

Я вот пьяный купался и ни разу не утонул. Но есть же и те кто тонут... Smile

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 02 Октября 2009 16:36

Дмiтро
Ухудшает.

5Zigen

На форуме 16 лет Сообщения: 1094 Откуда: Уфa Авто: Priora SM3

# 02 Октября 2009 16:45

Дмiтро
я бы даже сказал значительно ухудшает!
У меня был затонирован лоб 50кой и то в межесезонье было просто ужасно

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 02 Октября 2009 17:03

wraithik писал(а):

Ухудшает

5Zigen писал(а):

я бы даже сказал значительно ухудшает!
У меня был затонирован лоб 50кой и то в межесезонье было просто ужасно

roadster писал(а):

Любая тонировка ухудшает видимость

Убедите в этом товарища Сергей Т

5Zigen

На форуме 16 лет Сообщения: 1094 Откуда: Уфa Авто: Priora SM3

# 02 Октября 2009 17:30

Дмiтро писал(а):

Убедите в этом товарища Сергей Т

Думаю товарищ Сергей Т сам убедится как нибудь, лишь бы не с пешеходом на капоте только.

Кот Матроскин

На форуме 17 лет Сообщения: 4679 Откуда: г.Кемерово Авто: 21124, 2007 г., "млечный путь", евро2, ГУР, ПЭП, ПШИ, HLDO54, SE-50, 95 ткм

# 05 Октября 2009 10:11

лобовое тонировать не надо (ИМХО), а вот на боковые передние надо бы снять все ограничения.

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 05 Октября 2009 12:42

Кот Матроскин писал(а):

лобовое тонировать не надо (ИМХО), а вот на боковые передние надо бы снять все ограничения.

Впереди ночью хоть свет светит, а в бок как смотреть и назад по зеркалам?

А если уж речь о ВСЕХ ограничениях на боковые - при тонировке 5% ночью проблематично заметить что-либо сбоку вообще (машину на габаритах или пьяного мотоциклиста даже без габаритов).

ИМХО при тонировании зада 5% - салонное зеркало можно вообще выкидывать - никакой функциональности даже днём.

Кот Матроскин

На форуме 17 лет Сообщения: 4679 Откуда: г.Кемерово Авто: 21124, 2007 г., "млечный путь", евро2, ГУР, ПЭП, ПШИ, HLDO54, SE-50, 95 ткм

# 05 Октября 2009 12:47

Дмiтро писал(а):

А если уж речь о ВСЕХ ограничениях на боковые - при тонировке 5% ночью проблематично заметить что-либо сбоку вообще (машину на габаритах или пьяного мотоциклиста даже без габаритов).

Зеркалку надо разрешать. У неё несимметричность пропускания, поэтому "изнутри" видно лучше.

Дмiтро писал(а):

ИМХО при тонировании зада 5% - салонное зеркало можно вообще выкидывать - никакой функциональности даже днём.

Не факт.
У меня "задняя полусфера" тонирована 15, так никаких проблем даже в сумерках.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 05 Октября 2009 12:48

Кот Матроскин писал(а):

лобовое тонировать не надо (ИМХО), а вот на боковые передние надо бы снять все ограничения.

Я если найду 65-70 пленку, то заклею - отпишусь. Но 35 - дохрена.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 05 Октября 2009 12:51

Кот Матроскин писал(а):

Зеркалку надо разрешать. У неё несимметричность пропускания, поэтому "изнутри" видно лучше.

Чудеса не рассказывай. Она полностью симметричная. А этот эффект достигается за счет того что в салоне темно. Включи свет, и ты ничего через нее не увидишь.
А запрещена она потому что бликует сильно на другие машины.

Дмiтро писал(а):

Впереди ночью хоть свет светит, а в бок как смотреть и назад по зеркалам?

А сзади ночью машина с фарами едут.

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 05 Октября 2009 22:04

wraithik писал(а):

Я если найду 65-70 пленку, то заклею - отпишусь. Но 35 - дохрена.

Вряд-ли найдешь. 75% - светопропускание атермального стекла, у НЕатермального оно тоже не 100%.
Где-то читал, что замеряли светопропускание обычного стекла+прозрачная плёнка (от сигаретной пачки). В нормы не вписывается.

wraithik писал(а):

А сзади ночью машина с фарами едут

А пешеходы по двору тоже с фарами ходят?

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 06 Октября 2009 00:09

Дмiтро писал(а):

Вряд-ли найдешь. 75% - светопропускание атермального стекла, у НЕатермального оно тоже не 100%.

Ну ты читай что я написал. Я хочу пленку 70%.
Т.е. сткело + пленка даст 0.7*0.7 = 0.5. Хотя даже самое атермально лобовое стекло это больше чем 0.75.
Я себе и хочу чуть-чуть затемнить лобовое. Думаю что 35% будет дофига.
Хотя Серега говорит что ему кайфово.

Дмiтро писал(а):

А пешеходы по двору тоже с фарами ходят?

Вопрос:
какое мне дело что они находятся сбоку?
какое мне дело что они сзади и назад я не еду?
Если пешеход находится хотя бы под 45 градусов к направлению моего движения, то его осветят фары и виден он будет через лобовое.

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 06 Октября 2009 00:16

А боровские лобовухи темно-синие там сколько % светопропускания, и если у кого есть такое поделитесь впечатлением я думаю ставить или нет себе.

Кот Матроскин

На форуме 17 лет Сообщения: 4679 Откуда: г.Кемерово Авто: 21124, 2007 г., "млечный путь", евро2, ГУР, ПЭП, ПШИ, HLDO54, SE-50, 95 ткм

# 06 Октября 2009 05:24

wraithik писал(а):

Кот Матроскин писал(а):

Зеркалку надо разрешать. У неё несимметричность пропускания, поэтому "изнутри" видно лучше.

Чудеса не рассказывай. Она полностью симметричная.

в школе плохо учился? слова "отражение" и "преломление" знаешь?

wraithik писал(а):

Включи свет, и ты ничего через нее не увидишь.

зачем?

с тонировкой, вообще, если проблема только в ссыкливости гаишников, так и скажите - "проблема только в ссыкливости гаишников" hehe

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 06 Октября 2009 09:38

Кот Матроскин писал(а):

в школе плохо учился? слова "отражение" и "преломление" знаешь?

Знаю. Ты мне пленку такую покажи. Все что я находил были симметричными.
Скажем так:
есть пленка, 20% пропускает света, отражает 50%.
снаружи пусть освещенность в 10уе, внутри машины источников света нет.
Теперь прикидываем что видит человек сидящий внутри машины:
он видит 10*0.5*0.2 = 1уе.
При этом на человека сидящего в машине действуют блики 1*0.5 = 0.5уе.

Т.к. отношение объект/блик = 2.

Что видит человек снаружи:
он видит 10*0.5 = 5уе блика.
он видит 1уе (см.выше)*0.5*0.2 = 0.1уе света из машины.
Т.е. объект/блик = 0.05. Т.е. ни хера он не видит что в машине.

А тонировка симметричная.

У меня полузеркальная: 35% света, 10% отражения (+75% окна, +10% окна), если внутри нет источников света ни черта снаружи не видно, вернее видно хуже чем на 15% черной пленке.

Вот тебе и физика.

Кот Матроскин писал(а):

с тонировкой, вообще, если проблема только в ссыкливости гаишников, так и скажите - "проблема только в ссыкливости гаишников" hehe

Я не считаю что она должна быть запрещена.
Хотя если разрешить, то будут перегибы с заклеенным в ноль лобовым. Это потенциальное ДТП. Среди моих знакомых есть лбюди с клееным лобовиком, как правило это 30-45%. Светлее пленку не найти. Те что не боятся признаться в косяке, говорят что даже с ксеноном в дождь видно не очень хорошо. Один товарищ при мене машины с тонировки 30%(лоб)+5%(остальное) перешел на 45%+15%, т.к. сзадавать назад без вариантов было.
Щас брат жены взял себе пацанскую 14-ую 30%+5%, попасть в коридор с запасами более 1м задам = проблема. Я с 35% залетаю туда. Единственный косяк с 35%, это бордюры и низкие оградки. Их и без пленки то хреново видно, с пленкой вообще отстой.

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 06 Октября 2009 14:16

wraithik писал(а):

Вопрос:
какое мне дело что они сзади и назад я не еду?

А если надо назад сдать, из машины выходишь и обстановку изучаешь, а потом бегом за руль пока ситация не изменилась?

А на двух V-образно сходящихся дорогах ни разу ничего непонятно по какой причине едущее без света ничего не попадалось?

Thomas

Модератор

На форуме 15 лет Сообщения: 5438 Откуда: Кострома Авто: Тигуан 2021.

# 07 Октября 2009 00:14

А боровские лобовухи темно-синие там сколько % светопропускания, и если у кого есть такое поделитесь впечатлением я думаю ставить или нет себе. Ну что никто не подскажет чтоли

Кот Матроскин

На форуме 17 лет Сообщения: 4679 Откуда: г.Кемерово Авто: 21124, 2007 г., "млечный путь", евро2, ГУР, ПЭП, ПШИ, HLDO54, SE-50, 95 ткм

# 07 Октября 2009 05:30

wraithik писал(а):

Хотя если разрешить, то будут перегибы с заклеенным в ноль лобовым. Это потенциальное ДТП. Среди моих знакомых есть лбюди с клееным лобовиком, как правило это 30-45%. Светлее пленку не найти. Те что не боятся признаться в косяке, говорят что даже с ксеноном в дождь видно не очень хорошо. Один товарищ при мене машины с тонировки 30%(лоб)+5%(остальное) перешел на 45%+15%, т.к. сзадавать назад без вариантов было.
Щас брат жены взял себе пацанскую 14-ую 30%+5%, попасть в коридор с запасами более 1м задам = проблема. Я с 35% залетаю туда. Единственный косяк с 35%, это бордюры и низкие оградки. Их и без пленки то хреново видно, с пленкой вообще отстой.

Лобовое клеить не надо. А что касается заднего, то мне и с 15 всё видно, даже в сумерках.

При подсчете пропускания надо не забывать про разность освещенности внутри и снаружи.

wraithik

На форуме 18 лет Сообщения: 5485 Откуда: Таганрог + Туапсе Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1

# 07 Октября 2009 11:04

Дмiтро писал(а):

А если надо назад сдать, из машины выходишь и обстановку изучаешь, а потом бегом за руль пока ситация не изменилась?

У меня есть два фонаря заднего хода. Это на случай когда вообще мрак полный.
Если рядом есть какой нить фонарь, то проблем вообще нет.

Кот Матроскин писал(а):

При подсчете пропускания надо не забывать про разность освещенности внутри и снаружи.

Я и не забыл. Если ты внимательно читал, то там считалось что внутри источников света нет. Свет снаружи рассеянный, равномерно распределенный по сфере. Если ты внутри поместишь источник света, то все снаружи видно. Сидел у человека в машине 30+15 с ноутбуком вечером, снаружи было все прекрасно видно что делается в машине.

Дмiтро

На форуме 17 лет Сообщения: 1607

# 07 Октября 2009 12:30

wraithik писал(а):

У меня есть два фонаря заднего хода. Это на случай когда вообще мрак полный.

Эти фонари и на нетонированной-то машине хрен чё подсвечивают...

Есть ли разница в видимости при тонировке лобового пленкой 35% в сложных погодных условиях в сравнении с разрешенной тонировкой 75% (т.е. стоковые атермальные стекла)?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ