ГАВ
На форуме 20 лет
Сообщения: 341
Откуда: Щелково МО
Авто: ВАЗ 21114
Есть фары с линзой, а есть и т.н. BOSH (без линзы).
В чем принципиальное отличие?
Стоит ли заморачиваться?
Или взять с линзой.
А то жду с безлинзовыми фарами уже долго.
Извените за сумбур.
Fuss
На форуме 21 лет
Сообщения: 554
Откуда: Самара
Авто: 21120
бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший
в фары с линзой лучше ставить ксенон
собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко
UDima
На форуме 22 лет
Сообщения: 2221
Откуда: Самара
Авто: 099i & 101
Fuss писал(а):бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший
в фары с линзой лучше ставить ксенон
собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко
а вот и нет!
с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит
Dr. alex
На форуме 21 лет
Сообщения: 882
C линзой ближний вообще не светит....
UDima писал(а):Fuss писал(а):бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший
в фары с линзой лучше ставить ксенон
собственно все. я бы взял бош, т.к ксенона пока нет(дп и смотря как ставить), а дальним пользуюсь очень редко
а вот и нет!
с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит
Vdm113
На форуме 22 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
Могу сравнивать Бош и Киржач только с ксеноном. Согласен с UDima, Бош с ксеноном слепит, с Киржачом нет. У Киржача четкая граница. Правда скос в правую сторону немного великоват на мой взгляд, может слепить попутные машины в левое боковое зеркало, которые едут правее. Сранительные фотки делал, можно посмотреть на vdm113.narod.ru
Znak
На форуме 20 лет
Сообщения: 17
Откуда: Тюмень
Не знаю у кого как, но у меня фары с линзами и ближний светит очень хорошо! Светит довольно ярко, четко видна граница освещения(направо светит дальше, чем налево). Пересев с хонды 94г. на 12, очень долго восхищался светом.
З.Ы. Правда щас гидрокорректор сломался, надо по гарантии чинить ехать
Andrey S
На форуме 20 лет
Сообщения: 518
Откуда: Новосибирск
Dr. alex писал(а):C линзой ближний вообще не светит....
Все прекрасно светит, я на бошевской оптике поставил лампы +30% светоотдачи, чтобы субъективно светила также, как киржачские фары на старой машине. Вывод: не стоит заморачиваться этим, надо брать что есть, а то цены опять поднимутся
leon112
Модератор
На форуме 21 лет
Сообщения: 9589
Откуда: Владимирская обл.
Авто: мото, вело
UDima писал(а):а вот и нет!
с линзой - лучше ближний
бош - лучше дальний, а ближний сильнее слепит
Абсолютно верно, Киржачские фары оптимальнее, только нужно уметь ими пользоваться. Т.к. при правильно настроенном ближнем свете-дальний светит близковато. Поэтому приходится настраивать фары при положении гидрокорректора "2", а на трассе переводить в "0".
В дальний свет необходимо поставить лампы 55Вт +30%, чтоб не было видно четкую границу ближнего света. Ну и ПТФ по-любому желательно. На трассе ночью при всех этих условиях едешь как днём.
И будет вам счастье.
nCh
На форуме 20 лет
Сообщения: 230
Откуда: г. Киров
Fuss писал(а):бош - лучше ближний
с линзой - лучше дальший
С точностью до наоборот
DIFast
На форуме 20 лет
Сообщения: 559
Откуда: Великий Новгород
Авто: ВАЗ 21103
Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.
Dr. alex
На форуме 21 лет
Сообщения: 882
Линза светит хуже, т.к. для создания светотеневой границы используется металлическая пластина, отсекающая часть светового потока.
DIFast писал(а):Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.
Пара & 3 кола
На форуме 22 лет
Сообщения: 3649
Откуда: г.Москва
Авто: ВАЗ 21114 2006г
Dr. alex писал(а):Линза светит хуже, т.к. для создания светотеневой границы используется металлическая пластина, отсекающая часть светового потока.
DIFast писал(а):Все это чистой воды субъективизм. Так называемые фары BOSH прожекторного типа ближний и дальний, Киржач - линза ближний, дальний прожектор. Так вот раница состоит в качестве ближнего: у линзы более четкая граница, у прожектора размыта. Все фары хороши по своему, кому как по ощущениям. У меня прожектор + ПТФ света хватает со штатными лампами полностью, не жалуюсь. А если ПТФ задрать по выше, так вообще день - ночь разницы нет. Думаю, что линзы светят не хуже.
И к тому же линза имеет свойство пачкаться изнутри....
С завода стояли Киржач, после всевозможных обстоятельств заменил на Бош.
Субъективно мне Бош больше нравится:лампы 55+30% да еще защита пластиковая на фарах стоит - все отрегулированно - светит что надо!
Дюжина
На форуме 22 лет
Сообщения: 5029
Откуда: Тюмень
Авто: кот по имени Лёва
Добавлю ещё ложку дёгтя в киржачскую бочку.
Если кто забыл или ещё здесь тогда не был, киржачские линзы имеют свойство покрываться чем-то вроде пыли или копоти и уменьшать со временем световой поток. Лечится промывкой фары спиртом. С этим уже сталкивались некоторые форумчане.
У меня киржач и он мне нравится. Не люблю, когда слепят и не хочу слепть других, а киржач на ближнем, в этом плане изумителен.
Fuss
На форуме 21 лет
Сообщения: 554
Откуда: Самара
Авто: 21120
извините, если у кого другое мнение. Я не претендую на абслют
на вкус и цвет...
Sagittarius
На форуме 20 лет
Сообщения: 442
Откуда: г. Тимашевск, Краснодарский край.
Авто: Lada Priora Универсал 21713 03 018
BOSH круче! 8-) потому что такие у меня, и попробуйте доказать обратное!!!
Andron
На форуме 20 лет
Сообщения: 76
Уважаемые форумчане. Про Бош и Киржач вроде бы всё понятно. А как Вы относитесь к головной оптике Pro-sport,
(http://www.pro-sport.ru/product/light-vaz2110.html ) например . Хотелось бы увидеть мнение тех, кто ими пользуется.
Как светят? Как на это смотрит ГАИ? Стоят, ли они того, что за них просят?
moonchild
На форуме 21 лет
Сообщения: 2625
Откуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА
Авто: Lada 112 16v 1,5 Ell, УАЗ Патриот Лимитед бензин
поставили не так давно к стенке свои машины с товарищем... :-D
я: 2112, фары Бош, ближний 55W+50%, дальний 55W+30%
он: 21102, фары Киржач, ближний 55W+противотуманки, дальний 55W
авто примерно одного времени выпуска с примерно равным пробегом
что могу сказать - Киржачский фары не поставил бы себе ни за какие коврижки.... :-D ....ну если только с ксеноном...в ближнем свете Киржач проигрывает наповал даже с противотуманками в помощь...в дальнем тоже...
единственный плюс Киржача в том, что правая граница выше, чем у Боша - должно быть лучше видно знаки и пешиков, но это идет на нет плохой освещенностью от этих фар...
в далнем пучок у Киржача более рассеяный - нет четкого светового пятна в в середине пучка...
жаль, что небыло фотика заснять все это...
Dr. alex
На форуме 21 лет
Сообщения: 882
Киржач нужно разобрать и почистить линзу, а также то, что вокруг - будет лучше. Но до тех пор, пока в конструкции будет мелалическая пластинка, отсекающая 1/2 светового потока - будут светить как 1/2 фары BOSCH.... ;-)
moonchild писал(а):поставили не так давно к стенке свои машины с товарищем... :-D
я: 2112, фары Бош, ближний 55W+50%, дальний 55W+30%
он: 21102, фары Киржач, ближний 55W+противотуманки, дальний 55W
авто примерно одного времени выпуска с примерно равным пробегом
что могу сказать - Киржачский фары не поставил бы себе ни за какие коврижки.... :-D ....ну если только с ксеноном...в ближнем свете Киржач проигрывает наповал даже с противотуманками в помощь...в дальнем тоже...
единственный плюс Киржача в том, что правая граница выше, чем у Боша - должно быть лучше видно знаки и пешиков, но это идет на нет плохой освещенностью от этих фар...
в далнем пучок у Киржача более рассеяный - нет четкого светового пятна в в середине пучка...
жаль, что небыло фотика заснять все это...
Vdm113
На форуме 22 лет
Сообщения: 1347
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ-21113 2000г. & Opel Astra H Caravan Cosmo 1.8AT 2009г
Так в Боше тоже есть какой-то отсекатель света, иначе бы он бы слепил как дальний свет. В лампах с цоколем Н4 отсекатель находится внутри лампы, который как раз примерно половину и отсекает. Как вариант можно пользоваться всегда дальним светом, чтобы ничего не отсекалось
moonchild
На форуме 21 лет
Сообщения: 2625
Откуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА
Авто: Lada 112 16v 1,5 Ell, УАЗ Патриот Лимитед бензин
никаких отсекателей нет...правильный световой пучок формируется отражателем и стеклом-рессеивателем...
Илкари
На форуме 20 лет
Сообщения: 736
Откуда: Ижевск
Авто: ТУРБОТАЗ
1. "отсекатель" в фарах БОШ есть.
2. фары БОШ дают больше света чем Киржач на одинаковых лампах.
3. светотеневая граница Киржачей намного четче.
я ни разу не ездил с Киржачными линзами, но в городе ни разу не видел киржачей лучше освещающих дорогу чем у меня БОШ с включенными ПТФ (настроенными капитально вниз).
мой выбор был бы таким или БОШ с галогенками или Киржач с ксеноном.
разумеется все ИМХО, кроме пунктов 1 и 3.
Dr. alex
На форуме 21 лет
Сообщения: 882
Только в BOSCH это видимо не "отсекатель", а термоэкран. См. аналогичную конструкцию противотуманок (но только старых, а то, те, что в Рязани делаются уже без оного и стеклышки так хорошо на морозе лопаются)
Илкари писал(а):1. "отсекатель" в фарах БОШ есть.
2. фары БОШ дают больше света чем Киржач на одинаковых лампах.
3. светотеневая граница Киржачей намного четче.
я ни разу не ездил с Киржачными линзами, но в городе ни разу не видел киржачей лучше освещающих дорогу чем у меня БОШ с включенными ПТФ (настроенными капитально вниз).
мой выбор был бы таким или БОШ с галогенками или Киржач с ксеноном.
разумеется все ИМХО, кроме пунктов 1 и 3.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
