НУ че парни можно сделать на сток рога вот такой рес
http://cs11275.vkontakte.ru/u3980189/125677755/x_32404569.jpg

Стоить будет около 9 тыров. Либо ресивер из стекловолка от Artman777, стоит около 6 тыров. Вот думаю сколько бабок потратить на рес


По последнему есть отзывы, и вроди как даже логи в сравнении со стоком и не стоком. Могу выложить если кому интересно.

Сравнивал сток рес на сток валах, сток рес на мм48/52 валах, артМана рес на сток и не сток валах, так же рес как у всех (труба с отводами) на сток валах.

судя по наполнению двигателя на всех режимах можно судить о его пиздачести, а наполнение на 100% дросселе ни что иное как всх мотора оно же грубо кривая крутящего момента. Всё в цифрах и графиках подтверждается жопометром и секундомером со спидометром)) Так вот низы у стокового реса и артмана практически одинаковые, что не скажешь о третьем ресе их там нет, далее ровная середина лучше чем стока и верх, всё без провалов. грубо валит с нуля и до 7500 на сток валах и в луну на несток валах. Особенно понравились переходные режимы и режимы малой нагрузки там артмана рес даёт прикурить даже стоку, мотор эластичный бомба, практически с любых оборотов. Это видимо из за его правильной формы и пиздаческих конусов в отводах а не как обычно - ремкомплектах флянцев выхлопных труб)) ну учесть ещё что рес прямой у меня, как поведёт себя с заворотом- незнаю. Правда под каждый рес я крутил шестерни долго, для каждого реса свои перекрытия получались.

ранеры около 20см, точно сейчас не помню

Serg_x

эта хрень с вентилятором в десятке влезит?

оч интересно логи глянуть))

я бы тоже артмановский поюзал если действительно снизу хорош

Неплохо-неплохо

Мда, фланец переварить и можно ставить

Согласись ино рулит.