От чегоже тогда у меня на подкатном домкрате, при сливе/опускании масло хреачит через сапун наружу?????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я не пойму о чем ваще спор? О прописных истинах и несоответствии кетащины им?
Я спорить и не собирался, это ты не понятно к чему, начал утверждать что течи из под манжеты не бывает!
Вкратце - если там че и порвется, то в состоянии покоя - то бишь без давления. А создаваемое давление создает там подобие клина, который только увеличивает уплотнение при росте давления. Более того сама манжета при этом получает воздействие не разрывающего характера, а НАОБОРОТ - СЖИМАЮЩЕГО! Разумеется надо понимать, что рост давления не до бесконечности увеличивает уплотнение. Все же наступит момент когда или писта пополам или ккуй вдребезги, и это не всегда будет манжета. Но смело могу говорить , что действует это в пределах до 5-6 кратных нагрузок от расчетных. Уверен, что в практике до такого не доводят. Поэтому говорить о ненадежности гидравлических
домкратов - безграмотно. А уж в сравнении со всякими механическими домкратами - гидравлический будет верхом безопасности. как то таг

У тебя падал шток? Ты слышал о таких случаях?
в гидравлике надежность зависит от маленькой резиновой манжетке, и если ее прорвет, то мало не покажется
У меня бутылочный 5 тонный. Поднять всю машину может.
Обычно поднимаю сразу сторону.

Больше того, Ровер именно о насосной манжете писал, ибо по другому нельзя понять его слома о маленькой манжете
Цитата: в гидравлике надежность зависит от маленькой резиновой манжетке, и если ее прорвет, то мало не покажется
Где в домкрате маленькая манжета? Токо, блиать, на штоке насоса!!!
На основном штоке ее маленькой точно не назовешь.
XADZZOX писал(а):
У тебя падал шток? Ты слышал о таких случаях?
У меня нет.
За других не отвечаю. О случаях падения не слышал.
Мне не понятно какого буя ты ко мне докапался? А?
Я тебе перевёл мысль Ровера и не более!!!!!!!!!!!!!!
Куле от меня то надо?
А во вторых, на подкатных домкратах на насосе нет никаких резинок и манжет, умних херов!!!!!!!!!
Там голый поршень, без уплотнений!
Ты там что шары залил, не видишь что тебе пишут чтоле?
Учить он тут вздумал, плиа, да еще и в таком тоне!
Изучай матчасть, перед спором!
Изучай матчасть, перед спором!
для авто чисто беру. Колеса менять на зиму и на лето.
Читаю ваш спор... Ты тут упоминаешь, что китайские домкраты гомно и они могут потечь из-за того что китайцы козлы- гомно сделали( другими словами, но именно такой посыл)
Так может Ровер и имел ввиду в том числе и говнокитайский домкрат
Травить манжета поршня - у меня травила: поднимаешь, и он начинает потихоньку опускаться. Про резкий обрыв не слышал. Подставки нужно в любом случае ставить.
Травить манжета поршня - у меня травила: поднимаешь, и он начинает потихоньку опускаться. Про резкий обрыв не слышал. Подставки нужно в любом случае ставить.

Или с тем, кто вместе с китайцаме решили изменить все устои гидродинамики, убрав манжеты и потом тут плакаццо, что у них домкрат при спуске течет?
в эти моменты манжета никогда не порвется
В насосе нет манжеты, ибо стоит обычный плунжер и пара клапанов.
Как я посмотрю ты тут умней всех.
И при чем тут вообще тезис про китайщину? Речь о принципе работы, а не о производителе! А принцип у всех одинаков.
XADZZOX писал(а):
в эти моменты манжета никогда не порвется
Я вообще удивлен, вроде не мальчик уже, а элементарных вещей не усвоил, - раз в год даже палка стреляет!
аргументы конеш пистетс...

В твоем нет, потому что упрощен до не могу и поэтому одноразовый , после непродолжительной работы плунжер такого насоса начинает перекачивать через себя, потому, что изготовлен из обычной стали и плунжером его в чистом виде и назвать то нельзя.
Ну стреляй из палок, а мне ближе то, что можно объяснить в виде физических процессов.
Травить манжета поршня - у меня травила: поднимаешь, и он начинает потихоньку опускаться. Про резкий обрыв не слышал. Подставки нужно в любом случае ставить.
XADZZOX писал(а):
Ну стреляй из палок, а мне ближе то, что можно объяснить в виде физических процессов.
Т.е. прорыв манжеты, физический износ, брак, микро трещина - из за которой манжета может лопнуть, ты все эти случаи исключаешь с вероятностью - 100%?

Ты читать умеешь? в написанном мной сказано, что рвущаяся манжета в насосе никаким образом не повлияет на безопасность поднятого домкрата.
в виду конструктивных особенностей не возможно разрушение манжеты
Но ты все же с ним согласился.
. Тогда скажите мне как часто найопываются простые механические домкраты и машины падают? Отвечу - во много раз чаще.
Я такую статистику не веду, видимо в отличии от тебя, раз ты так утверждаешь.
в насосе нет манжеты.
Это вот это чтоле многочисленные доводы?
XADZZOX писал(а):
Но ты все же с ним согласился.
Я ни с кем не соглашался, а рассуждаю теоретически и голову под стоячую на домкрате машину совать не собираюсь, ибо как выше писал - иногда и палка стреляет.
Я ни с кем не соглашался, а рассуждаю теоретически и голову под стоячую на домкрате машину совать не собираюсь, ибо как выше писал - иногда и палка стреляет.
.и ведь знаю,что так делать нельзя
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


